Las capas de hielo del Ártico se expanden rápidamente como el planeta se hunde en el enfriamiento global   Leave a comment

 

 

Mike Adams
Natural News
10 de septiembre 2013

(NaturalNews) Durante años, todos hemos oído que el calentamiento global está amenazando nuestro planeta. Pero ahora, en un sorprendente giro, científicos del mundo están advirtiendo que una era de enfriamiento global parece estar sobre nosotros, complete con ampliaciones extraordinarias de hielo marino a grabar en tan sólo el año pasado.

Incluso el último Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático (IPCC) parece indicar que una era de enfriamiento global ya está en marcha, de acuerdo con muchos científicos.

Resulta que las predicciones del calentamiento global eran poco más que el miedo fatalidad y pesimismo mongering sobre la base de modelos informáticos que han fallado.

Por ejemplo, en 2007, la BBC informó de que el Ártico sería “libre de hielo” en el verano de 2013.Esto es exactamente lo que el miedo mongering fue publicado por la BBC:

Científicos de los EE.UU. han presentado uno de los pronósticos más dramáticos aún por la desaparición del hielo marino en el Ártico. Sus últimos estudios de modelos indican aguas polares del norte podría quedarse sin hielo en verano en sólo 5-6 años. Profesor Wieslaw Maslowski dijo a una reunión de la Unión Geofísica Americana que las proyecciones anteriores habían subestimado los procesos ahora conduce la pérdida de hielo.

Ese artículo de la BBC miedo mongering calentamiento global que está disponible en:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm

Aquí está la captura de pantalla:

La expansión masiva de hielo demuestra alarmistas del calentamiento global equivocada

Ahora el verano de 2013 ha terminado, y no se puede discutir con las imágenes de satélite de hielo.Esas imágenes, que se muestran a continuación, revelan más de un millón de kilómetros cuadrados de hielo nuevo que se forma en tan sólo el año pasado. Eso es un aumento del 60 por ciento respecto al año anterior, según informa el Daily Mail .

He aquí las imágenes de satélite que publicaron, mostrando la expansión del hielo:

Como se puede ver en la imagen, la cobertura de hielo en el agosto de 2013 la imagen (a la derecha) es mucho mayor en el agosto de 2012 la imagen (a la izquierda).

Ahora, me gustaría no tener que decir lo obvio en realidad en un artículo, pero las temperaturas más cálidas causaría hielo se derrita, lo que resulta en menos hielo, no más.

Por lo tanto, la presencia de rápido aumento de cantidades de hielo es la prueba de que las temperaturas en la región están cayendo, no creciente. Es decir, a menos que crea en la magia de la misma manera que tantos “científicos” parecen creer en la magia. ¿Qué magia? La magia que de alguna manera se traduce en temperaturas más altas que resultan en la formación de más hielo. Ese tipo de magia requiere de una varita mágica elaborada, un juego de muñecas vudú finalmente hechos a mano y un montón de pergaminos astrología sensacionalista de lograr.

Sin embargo, hay muchos “científicos” que creen tan profundamente en sus calentamiento globalargumentos que se han visto obligados a llegar a algún nuevo giro elaborado para tratar de explicar la formación de hielo en el Ártico. Ese giro ahora se llama una “pausa”. Las capas de hielo en rápida expansión se debe a una “pausa” en el calentamiento global, que dicen!

El calentamiento global ha sido siempre un argumento político, no científico

En verdad, el calentamiento global nunca ha sido un argumento científico del primer momento.Siempre lo ha sido – y seguirá siendo – un argumento político disfrazado en el lenguaje de la ciencia.

Por razones políticas que nada tienen que ver con la ciencia o de la realidad, ciertos agentes globalistas necesitan para convencer a las poblaciones del mundo que del fin del mundo iba a venir si no se reducen las emisiones de dióxido de carbono. Pero para sacar esto adelante, estos agentes necesitan primero demonizar a dióxido de carbono, el nutriente más importante en el planeta parala reforestación, el crecimiento de la planta, la producción de alimentos y el “reverdecimiento” del planeta.

El dióxido de carbono es tan importante que los operadores de las plantas de invernadero comprar e instalar generadores de dióxido de carbono para proporcionar más nutrientes a sus plantas que se mueren de hambre a partir de los bajos niveles de CO2 en la atmósfera.

De hecho, esta es una foto de un catálogo electrónico a los productores comerciales de efecto invernadero. Como puede ver, esta página cuenta con dos diferentes CO2 generadores que convierten el propano o el gas natural en dióxido de carbono con el fin de aumentar considerablemente el crecimiento de la planta:

“Los beneficios de los suplementos de dióxido de carbono en el crecimiento de las plantas y la producción dentro del ambiente del invernadero han sido bien entendida por muchos años”, dice elMinisterio de Agricultura y Alimentación Ontario .

“El CO2 aumenta la productividad mediante una mejor crecimiento de las plantas y el vigor. Algunas de las formas en las que la productividad se incrementa por el CO2 incluyen, rendimientos más altos a principios de floración de frutas, reducido aborto brote de rosas, la mejora de la fuerza y ​​el tamaño del tallo floral. Los productores deben considerar CO2 como un nutriente … aumentar el nivel de CO2 a 1.000 ppm aumentará la fotosíntesis en aproximadamente un 50% sobre los niveles de CO2 ambiente “.

El intento de satanización de dióxido de carbono, es decir, se cae a pedazos una vez que abrazas la realidad científica simple que las plantas utilizan CO2 como nutriente. dióxido de carbono es “fertilizante atmosférico” para casi todas las plantas . Por lo tanto, el CO2 es más alto en la atmósfera, las zonas con mayor rapidez a la tierra de la planta pueden ser reforestadas o restauradas de condiciones casi desérticas.

La culpa-disparo al público con una broma del oso polar

Gracias a la propaganda de lavado de cerebro esfuerzos realizados en el público, la mayoría de la gente hoy en día creen que el CO2 es de alguna manera malo o malo. Esta idea es completamente sin mérito científico. Se implanta en la mente de las personas a través de una, campaña de engaño propaganda extremadamente bien financiada elaborado para un fin político.

Una vez que la gente estaba convencida de que el CO2 era malo, podrían ser “culpa disparado” en apoyo a las restricciones a las emisiones de CO2 que en última instancia permiten gobierno para controlar prácticamente todas las industrias imaginables: la agricultura, el transporte, la energía e incluso la reproducción humana y la población (ya que los humanos exhalan CO2 cuando respiran).

CO2 se convirtió en el punto de apoyo de la que la economía global podría ser esclavizado a un programa de control anti-ciencia llamado “calentamiento global”. Esa mentira fue vendido al público con una larga lista de declaraciones extrañas y engaños como la afirmación de que los osos polares pueden ” t nadar y se ahoga porque todo el hielo flotante estaba desapareciendo. Como parte de la propaganda engaño del calentamiento global, se encuentran los niños estadounidenses en todo el país entre lágrimas llorando sobre las imágenes deprimentes que intentaron representar los osos polares ahogados.

Pero resulta que los osos polares son nadadores fuertes. Esto es de conocimiento común entre los biólogos del Ártico, por supuesto. Incluso el mundo del mar lo sabe y lo publica abiertamente en su página web :

Los osos polares son nadadores fuertes, nadan en las bahías o los cables de ancho sin dudarlo.Pueden nadar durante varias horas a la vez a través de largas distancias. Han sido rastreados nadando continuamente durante 100 km (62 mi.). Los osos polares pueden obtener una velocidad de natación de 10 kph (6,2 mph).

Una gruesa capa de grasa (grasa), de hasta 11 cm (4,3 pulgadas) de espesor, mantiene el oso polar caliente mientras que nadar en agua fría … Los osos polares están tan bien aisladas tienden a recalentarse. Los osos polares se mueven lentamente y descanse con frecuencia para evitar el sobrecalentamiento.

La afirmación absurda de que los osos polares no pueden nadar es el equivalente biológico a afirmar que los seres humanos no pueden caminar. Todo el engaño de oso polar de calentamiento atmosférico se basa en la sola observación de sólo cuatro osos polares flotando en el océano después de haber sido aparentemente asesinado en una tormenta ártica. Los científicos que afirmaban estos osos fueron asesinados por el calentamiento global después fueron amonestados, reporta una historia Criticón :

El artículo se basa en las observaciones que Monnett y Gleason hicieron en el 2004, mientras que la realización de una inspección aérea de las ballenas de Groenlandia. Vieron cuatro osos polares muertos flotando en el agua después de una tormenta …

A partir de esto, el calentamiento global alarmante como Al Gore saltó a la conclusión de que los osos polares estaban siendo diezmados por el calentamiento global causado por el aumento de los niveles de CO2.

La evidencia del calentamiento global, resulta que no es más creíble que la evidencia de Obama de que el gobierno de Siria usó armas químicas (que en realidad resultó ser fluoruro de sodio ). En ambos casos, estamos siendo testigos de la falsificación de pruebas con fines políticos.

Mala modelos de computadora lleva a malas predicciones

Ahora que el fraude del calentamiento global ha sido desacreditado por completo, usted tiene que preguntarse cómo los científicos fueron tan terriblemente malo en ello todo el tiempo.

Si de descuento por un momento la idea de que todos estaban mintiendo al respecto, hay que concluir que los modelos informáticos utilizados para predecir los efectos del aumento de los niveles de CO2 son muy impreciso. Los modelos de computadora son, por supuesto, los intentos de los científicos averigüen cómo los cambios en ciertas variables podrían afectar los resultados.

Sin embargo, estos modelos se basan en suposiciones que pueden o no reflejar la realidad. Después de todo, el meteorólogo de TV local utiliza tecnología de modelado muy avanzada, pero apenas se puede decir con cierto grado de exactitud si va a llover mañana. Lo que hace que nadie piense modelos informáticos similares pueden predecir con precisión los cambios de la temperatura global durante el próximo siglo?

El Daily Mail informa que EE.UU. climático experto profesor Judith Curry como diciendo “De hecho, la incertidumbre es cada vez más grande. Está ahora claro que los modelos son demasiado sensibles al dióxido de carbono. Yo no veo una base para el IPCC aumentar su nivel de confianza. ”

Los científicos del clima en particular, han ganado una reputación de no ser más precisos que los videntes de televisión o lectores de palma carnaval. Después de todo, a finales de 1960 y principios de muchos científicos de 1970, observándose una tendencia al enfriamiento, públicamente “pronosticar una edad de hielo inminente”. ( FUENTE )

Por otra parte, resulta que las emisiones de CO2 procedentes de la actividad humana se ven empequeñecidas por las emisiones de CO2 de los océanos del mundo. Así que si el CO2 por sí sola podría causar el calentamiento global, entonces habríamos estado viviendo con un efecto invernadero desbocado planeta mucho antes de que los humanos llegaron a la escena. (Y de hecho, los niveles de CO2 han sido más de 15 veces mayor en la historia de la Tierra …)

Los científicos del clima, los casinos y los adictos al juego

Cada vez más, las excusas verbales de los científicos climáticos globales del calentamiento suenan cada vez más a los adictos de blackjack en un casino, tratando de justificar sus pérdidas. “Sí, acabo de perder la mano, pero en general estoy ganando!”

Hay una fuerte tendencia en la psicología humana de algo que yo llamo “momento cognitivo.” Significa una persona que ha decidido creer en algo y que ha declarado públicamente su creencia en que la cosa suele ser muy difícil convencer a reexaminar sus creencias desde un nuevo punto de vista. Por eso, todos los que somos verdaderos científicos deben permanecer siempre vigilantes sobre nuestras propias creencias, y tenemos que estar dispuestos a cuestionar y cambiar públicamente nuestra posición si encontramos que estamos en el mal. (Ejemplo: Yo solía creer el bombo el calentamiento global, pero he cambiado mi posición públicamente sobre la base de nuevas pruebas que claramente contradice mi creencia anterior.)

Las personas que simplemente descartan todas las pruebas contradictorias como una aberración y no existe evidencia real no verdaderos científicos … son dogmáticos. Esto incluye a casi todas las personas a favor de las vacunas, por cierto, que conscientemente rechazan todas las denuncias de los niños lesionados por las vacunas como “aberraciones” en lugar de patrones de prueba. ¿Cuándo abrumadora evidencia no cuenta como evidencia? Cuando es evidencia que demuestra los peligros de las vacunas, por supuesto. Todas esas pruebas se barre bajo la alfombra, al igual que las pruebas actuales contra el calentamiento global está causado principalmente por la actividad humana.

Así es como se convierte en “la ciencia” “dogma”. Así es como los científicos se convierten en miembros del culto. Y en todas las formas imaginables, los empujadores del calentamiento global son ahora los líderes del culto que piden a sus seguidores a creer en ellas como una cuestión de fe, no cualquier cosa basada en la evidencia del mundo real.

Tal vez todos ellos tienen que ser sumergido en las aguas del Ártico congelación durante unos segundos sólo para romperlos fuera de él. “Todavía parece que de calentamiento global?” Puede pedir al tirar la cara fuera del agua para un respiro. “¿Entonces por qué la cara cubierta de hielo?”

Fuentes de este artículo son:
http://www.naturalnews.com/039720_carbon_dio …
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415 …
http://www.naturalnews.com/040890_greenhouse …
http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/fa …
http://www.naturalnews.com/039720_carbon_dio …
http://www.naturalnews.com/033370_polar_bars …
http://www.seaworld.org/infobooks/polarbears …

 

Anuncios

Publicado 10 septiembre, 2013 por guseto1 en opinión

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: