En toda América, los departamentos de policía en silencio están preparándose para la guerra   Leave a comment

Across America, Police Departments Are Quietly Preparing For War

 

por Zero Hedge | 10 de junio de 2014

A primera vista, el título de este post podría ser percibido como algo hiperbólico por aquellos que todavía tienen una impresión de departamentos de policía de los Estados Unidos como bastiones de la seguridad, diseñado “para proteger y servir” la población de la “tierra de la libertad”. Sin embargo, dicha impresión podría ser rápidamente lavada al leer un artículo en el NYT de hoy que citando datos del Pentágono, revela que bajo la administración de Obama, “los departamentos de policía han recibido decenas de miles de ametralladoras; casi 200.000 revistas de municiones; miles de piezas de camuflaje y equipos de visión nocturna; y cientos de aviones, carros blindados y silenciadores.

Lo que plantea la pregunta: ¿quién es fuerza de policía de los Estados Unidos, y por extensión el Obama administración, que está detrás de este silenciosa militarización de las fuerzas locales de policía con armas que normalmente se verían en una zona de guerra, preparándose para la guerra contra?

Y mientras ya documentamos la conversación de los Estados Unidos a un carcelero totalitario banana República (confirmado un año más tarde por Edward Snowden), he aquí la conversión de los Estados Unidos a un estado policial:

En el pasado hemos cubierto de vez en cuando la conversión lenta (pero segura) de la policía de Estados Unidos en un ejército, equipado con las últimas armas y equipos, ni teníamos una idea de la magnitud de lo que estaba pasando detrás de las escenas. Como describe el NYT, todo el equipo antes mencionado “se ha agregado a las armerías de departamentos de policía que ya parecen y actúan como unidades militares. Los equipos SWAT de la policía son ahora desplegados decenas de miles de veces cada año, cada vez más para trabajos rutinarios. Máscaras, policías fuertemente armados en Louisiana allanaron un club nocturno en 2006 como parte de una inspección de licor. En la Florida en el 2010, oficiales en el equipo de SWAT y con armas dibujadas llevaron a cabo redadas en barberías que mayormente condujo solamente a los cargos de “Peluquería sin licencia.

¿Seguramente en una época cuando la NSA lograron erradicar terrorismo todo (¡ uy, Boston bombardeo, nos olvidamos, ignora que), el mantra que un “arma sin usar no es un arma inútil” ha llamado nunca más cierto, pero envía policía equipo para manejar pícaro “Barberos”? Lamentablemente, eso puede ser sólo un presagio de la represión del estado policial estadounidense desatará poco a nadie ni siquiera al menos un poco culpable de violar una ley o reglamento. O tal vez completamente inocente, sólo culpable de chispas curiosidad del USPD.

Conocer el nuevo SWAT normal: nuevo, mejorado y, bueno, en todas partes:

Desde la década de 1980, según estudios de Peter B. Kraska, un profesor de Eastern Kentucky University que ha estado investigando el tema desde hace décadas se ha disparado el número de equipos SWATLa ubicuidad de los equipos SWAT ha cambiado no sólo el aspecto de los oficiales, sino también la manera departamentos ven a sí mismos. Videos de reclutamiento cuentan con clips de oficiales storming en hogares con granadas de humo y fuego de armas automáticas. En Springdale, Arkansas, un video reclutamiento policía está dominado por clips de SWAT, incluyendo a oficiales de arrojar una granada flash en una casa y arrastrándose a través de un campo de camuflaje.

El fundamento para la militarización de la policía de Estados Unidos es simple: es tuyo si lo quieres. Además, es gratis.

El programa del Pentágono no empuje equipo en departamentos locales. El ritmo de las transferencias depende de cuánto innecesario equipamiento que militar tiene y cuánto pedir la policía. El equipo que va normalmente no reclamado se destruye. Jefes de policía de decir su elección suele ser fácil: pedir gratis equipos que de lo contrario podría ser desechada o buscan dinero en sus presupuestos para preparar un escenario poco probable. Mayoría de la gente entiende, oficiales de policía decir.

Entretanto, esto es donde viene la acumulación…

Congreso creó el programa de transferencia de militares en la década de 1990, cuando los delitos violentos plagaban las ciudades de los Estados Unidos y la policía sintió más armas por narcotraficantes. Hoy en día, delito ha caído a su nivel más bajo en una generación, las guerras han herida hacia abajo y a pesar de temores actuales, el número de ataques terroristas domésticos ha disminuido drásticamente desde la década de 1960 y 1970.

Los departamentos de policía, sin embargo, están añadiendo más armas y equipo militar que nunca. Algunos, especialmente en las ciudades más grandes, han utilizado dinero de fondos federales para comprar carros blindados y otros equipos tácticos. Y el programa gratuito de excedentes sigue siendo el favorito de muchos jefes de policía que dicen lo contrario no podían pagar dichos equipos. Wilkinson jefe dijo que espera que la policía a utilizar el nuevo camión raramente, al equipo SWAT del Departamento enfrenta a un enfrentamiento armado o sirve una orden a alguien cree que es peligroso.

Hoy en día, la policía jefe Wilkinson dijo, está capacitada para moverse en y salvar vidas durante un tiroteo o un enfrentamiento, en contraste a hace una generación — antes de la masacre de Columbine High School y otros que lo siguieron — cuando respondieron estableciendo un perímetro y cualquier negociación con, o esperando afuera, el sospechoso.

… y hacia dónde va.

En Carolina del sur, el Sheriff del Condado de Richland de características del sitio web del Departamento su equipo SWAT, vestida de negro con armas dibujadas, flanqueando un vehículo blindado que se ve como un tanque y cuenta con un arma calibre.50-montado. El capitán Chris Cowan, un portavoz del Departamento, dijo que el vehículo “permite el Departamento mantenerte en sintonía con los criminales que están armándose más fuertemente cada día”. Dijo que agentes de la policía había llevado a las escuelas y eventos comunitarios, donde estaba una conversación.

No todos están de acuerdo que hay una necesidad de este tipo de vehículos. Ronald E. Teachman, el jefe de policía en South Bend, Indiana, dijo que decidió no solicitar un vehículo resistente a mina para su ciudad. “Ir a las escuelas”, dijo. “Pero les traigo ‘huevos verdes y jamón.

La gente se dice que la explicación:

Cuando se explica que están preparando para algo que nunca puede suceder, lo entienden“, dijo el Capitán Tiger Parsons de la oficina del Sheriff del Condado de Buchanan en Missouri del noroeste, que recientemente recibió un camión resistentes a minas.

¿Te refieres a la Fed de escalonamiento de apoyar los mercados globales de capital? ¿O como César tomando sobre Roma y sólo entonces entregar el poder a la gente?

Pero sin embargo explicar y como quieras llamarlo, no lo llames exagerado, sin juego de palabras. En realidad lo llaman overkill.

Pentágono datos sugieren cómo la policía se está armando para tales peor de los escenarios. Desde 2006, la policía en seis Estados ha recibido revistas que llevan 100 cartuchos de munición de M-16, permitiendo que los oficiales disparar continuamente para tres veces más de lo normal. Veintidós Estados obtuvieron equipos para detectar minas enterradas.

En las afueras de Indianápolis, los oficiales dijeron que necesitaban un vehículo resistentes a minas para proteger contra un posible ataque de los veteranos de guerra.

“Tienes un montón de gente que está saliendo de los militares que tienen la capacidad y conocimientos para construir de I.E.D. y derrotar a las técnicas de aplicación de la ley”, dijo el sargento Dan Downing del Departamento del Sheriff del Condado de Morgan de la filial local de Fox, se refiere a dispositivos explosivos improvisados, o bombas caseras. Sargento Downing no devolvió un mensaje buscando comentario.

La policía en 38 Estados ha recibido silenciadores, que los soldados utilizan para amortiguar los disparos durante las incursiones y ataques de francotiradores. Lauren Wild, el sheriff en el Condado de Walsh rural, Dakota del norte, dijo que no vio necesidad de silenciadores. Cuando dije que tenía 40 de ellos para su condado de 11.000 personas, Sheriff salvaje lo confirmó con un colega y dijo que se vería en él. “No recuerdo que aprobarlos,” dijo.

Es curioso lo que sucede. ¿Porque ese es el punto: Si la policía está proteger al pueblo, no el pueblo decidir cómo la policía está armada? Al parecer no. Por otra parte, fue el foco de luz sobre algunas cabezas.

En el Ayuntamiento de Neenah, Sr. Pollnow está presionando por el requisito de que el Consejo vote sobre todas las transferencias de equipos. Cuando le pregunta por la necesidad de equipamiento militar, dijo que la respuesta es siempre la misma: protege a los oficiales de policía.

“¿Quién va a estar en contra de eso? Estás contra la policía viene a casa a salvo en la noche?”dijo. , Pero siempre puedes presentar un peor escenario. Puede utilizar eso como un marco para conseguir algo.”

Jefe Wilkinson dijo que no estaba interesado en Neenah militarización. Pero los oficiales son, incluso en pueblos pequeños. Si hubiera un método asequible para proteger a su pueblo sin el carro nuevo, lo haría.

“Odio tener nuestra comunidad dividida sobre una cuestión de cumplimiento de la ley así. “”Pero estamos, dijo. “Me saca de mis rodillas en oración por la seguridad de esta comunidad todos los días. “Y me convenció de que era lo correcto para nuestra comunidad”.

Genial, por supuesto. Ahora solo abrirla un voto y la propia comunidad decida le!

Que nos lleva a la pregunta original: como el NYT resume sucintamente la situación, “como Presidente Obama inicia en el extremo de lo que él llamó”Temporada larga de la guerra,”de Estados Unidos las herramientas anteriores de combate — rifles M-16, lanzagranadas, silenciadores y más — terminan en los departamentos de policía locales, a menudo con poco aviso público.”

 Tal vez esa frase necesita alguna calificación: como Obama, humillado en la arena internacional por todo el mundo, de Assad a Putin y la espalda, y busca desesperadamente evitar la vergüenza futuro, se marcha armas de asesinato masivo, ¿por qué pretende poner dichas armas – muchos de los cuales son de la ofensiva tipo – no del todo al pasto pero en patio propio de los Estados Unidos? Sólo que Obama planea su siguiente y espero que último, guerra contra? La buena noticia es que todo el mundo tendrá suficiente antelación antes de dicha guerra comienza por las escuadrillas de aviones no tripulados atacante enviadas a probar el suelo e infligir la víctima daños colaterales “accidental”, o millones.

Anuncios

Publicado 10 junio, 2014 por guseto1 en fema

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: