Más 2 trillones becquereles de residuos radiactivos fluyeron desde la planta de Fukushima en el Pacífico en sólo 10 meses   Leave a comment

 

Vale la pena por lo menos 2 trillones de Becquerel de material radiactivo fluyó desde la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi lisiada en el océano Pacífico entre agosto de 2013 y de 2014 mayo, operador de la planta Tokyo Electric Power Company (TEPCO) ha admitido. La tasa de liberación fue 10 veces mayor que el umbral de fusión previa de TEPCO para material radiactivo.

Un becquerel es una unidad para medir el material radiactivo que corresponde a una unidad de radiactividad por segundo. Es una manera de describir cuánta radiación se emite por material radiactivo, en contraste con la medición de la masa o volumen del material, la energía llevada por la radiación o el impacto biológico de la exposición.

Radiactivo lodo acumulado en la bahía

En marzo de 2011, la planta de Fukushima sufrieron múltiples crisis provocados por un terremoto y un tsunami. Desde entonces, TEPCO ha luchado para contener el flujo de agua radiactiva de la planta. En la actualidad, agua radiactiva se conoce que se escapa de los edificios del reactor y aguas abajo en el océano. También se sospecha que se filtra en el suelo de la planta, y que fluye bajo tierra al océano desde allí.

TEPCO estima que esta agua lleva becquereles 4,8 billones de estroncio-90 y 2 billones becquereles de cesio-137 cada día, basados en mediciones tomadas cerca de las tomas de agua para los reactores 1 a 4. Esto significa que en los 10 meses de agosto a mayo, la planta emitidos por valor de becquereles 1,46 trillones de estroncio-90 y 610 billones becquereles de cesio-137, totalizando a becquereles 2,07 trillones de radiactividad liberada en el océano.

Esta asombrosa cantidad de radiactividad es en realidad una mejora durante los primeros dos años después del desastre. Entre de mayo y agosto de 2013, Becquerel 10 trillones de estroncio-90 y 20 trillones becquereles de cesio-137 fluyeron en la bahía, para un total de 30 trillones de becquereles. Sin embargo, la mejora no marca una mejora en los métodos de contención de TEPCO, pero es el resultado de la concentración de material nuclear en la planta disminuyendo con el tiempo.

Agua que fluye de la planta entra en la bahía, donde luego se puede propagar en el océano abierto. Esta bahía contiene un puerto que es utilizado por la planta para el transporte de materiales y equipos.

Tanto material radiactivo ha acumulado a lo largo del fango del fondo marino en este puerto que TEPCO está actualmente llevando a cabo un plan para cubrir el fondo del mar con cemento, para evitar que el material migrando más profundas en el océano.

Esto puede hacerlo imposible alguna vez dragar el puerto y retirar el material radiactivo.

“La primera prioridad es mantener el material donde está,” dijo un funcionario TEPCO. “Ninguna decisión sobre si se debe recuperar el lodo [radiactivo] en algún momento en el futuro.”

Pantano radiactivo

TEPCO ha cubierto ya varias otras secciones del fondo del mar, cerca de las salidas de los túneles utilizados para liberar el agua radiactiva para enfriar la planta inmediatamente después de la debacle.

Trabajo ya ha comenzado el proyecto de una capa de 50.000 metros cuadrados de fondo marino cerca del muelle con una mezcla de cemento. Los restantes 130.000 metros cuadrados también estará cubiertos en varios segmentos más pequeños. Cada parte será volver a cubierto, para asegurar la durabilidad de la barrera.

Mientras tanto, radiactiva agua continúan acumulándose en las instalaciones, con el agua de lluvia y las aguas subterráneas continuamente colándose en los reactores fallidos y contaminación. TEPCO ha estado tratando de sacar esta agua de la bomba y almacenarlo en tanques en todo el sitio, pero numerosas fugas han causado tanta agua que derrame que profesor de la Universidad de Kyoto Hiroaki Koide ha descrito la planta como un pantano radiactivo.

TEPCO también ha intentado deshacerse de parte del agua descargando directamente en el océano Pacífico, violando sus propias normas para los niveles de exposición de radiación segura.

Las fuentes de este artículo incluyen:

http://www.japantimes.co.jp

http://AJW.Asahi.com

http://www.NaturalNews.com

https://www.wordnik.com

http://Science.NaturalNews.com

Saber más:

 

Anuncios

Publicado 16 septiembre, 2014 por guseto1 en Fukushima

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: