Nestlé paga sólo $ 524 para extraer 27.000.000 galones de Agua Potable de California   Leave a comment

theAntiMedia.org 20 de agosto 2015

– See more at: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dalex%2Bjones%26espv%3D210%26es_sm%3D93&rurl=translate.google.com&sl=en&u=http://www.globalresearch.ca/the-privatization-of-water-nestle-pays-only-524-to-extract-27000000-gallons-of-california-drinking-water/5471068&usg=ALkJrhixf8XsHdd3aY4dBkZmRVe7tQckUA#sthash.zBDqRBrs.dpuf

Nestlé se ha visto cada vez con más frecuencia en el resplandor de los focos de sequía en la vergüenza de California de lo que sería sin duda le importa ser – aunque no con la frecuencia suficiente, al parecer, por la megacorporación tener espontáneamente brotado una conciencia.

Sequía-avergonzar trabajado suficientemente para Starbucks para detener el embotellado de agua en el estado ahora-árido del todo, el desarraigo de sus operaciones hasta el final a Pensilvania. Pero Nestlé simplemente ignoró la indignación pública y luego subió la apuesta por el aumento de su empate de los manantiales naturales – más notoriamente en el Bosque Nacional de San Bernardino – con una expirado absurdamente permiso.

Debido a los beneficios, por supuesto. O, tal vez más dignamente, robo. Pero se entiende la idea.

Nestlé ha de alguna manera logró el máximo cariño de ofertas por su Arrowhead 100% Mountain Spring Water, que es aparentemente proviene de Arrowhead Springs – y que también pasa a estar ubicado en terrenos públicos en un bosque nacional.

En 2013, la compañía atrajo a 27 millones de galones de agua de 12 fuentes en Strawberry Canyon para la marca – al parecer empleando bastante impresionante juego de manos – teniendo en cuenta el permiso para hacerlo expirado en 1988.

Pero, como Nestlé le dirá, que en realidad no es motivo de preocupación, ya que jura que es un buen administrador de la tierra y, después de todo, que expiró cuota anual de permiso ha sido diligente y fielmente pagado en su totalidad – todo $ 524 de ella .

Y eso no es la única agua que recoge. Otros 51 millones de galones de agua subterránea fueron extraídas de la zona por Nestlé ese mismo año.

Hay otro sitio de los desagües de la empresa con fines de lucro, mientras que la sequía histórica de California rabia encendido: Ciervos Cañón. El año pasado, Nestlé atrajo 76 millones de galones de los manantiales en ese lugar, que es un aumento considerable sobre 56 millones de galones el sorteo del 2013 – y en circunstancias igual de cuestionables como la recolección de agua en el Arrowhead.

Esta extensa colección de agua, sin duda, está teniendo efectos perjudiciales en el ecosistema y sus numerosas especies en peligro de extinción y amenazadas, aunque los estudios de impacto no están disponibles debido a que fueron detenidos misteriosamente antes de llegar alguna vez en marcha.

De hecho, el proceso de revisión es necesario para renovar el permiso anticuada de Nestlé se reunió una terminación similar enigmática: una etapa de planificación hicieron evidentes la etiqueta de precio fuerte y pasos complicados dijeron opinión implicaría, la revisión fue simplemente cayó completamente.. Sin ningún tipo de nuevas disposiciones o normas más estrictas añadidos al permiso vencido que Nestlé fue ostensiblemente seguidores de todas formas – aunque, obviamente, que sigue siendo una cuestión abierta.

En 2014, Nestlé utiliza aproximadamente 705 millones de galones de agua en sus operaciones en California, según el gerente de recursos naturales Larry Lawrence. Eso es 2,164 acres-pies de agua – lo suficiente para “irrigar 700 acres de tierras de cultivo” o “llenar 1.068 olímpicas piscinas”, como Ian James señaló en The Desert Sun.

A FONDO: Bosque Servicio Oficial Quién dejó Nestlé Drain California Water Ahora trabaja para ellos
RELACIONADO: Nestle ser demandado por $ 100 millones de dólares en plomo peligrosos en los alimentos

Aunque no hay manera de verificar con exactitud cuánto Nestlé debe gastar para producir una sola botella de agua de manantial Arrowhead, el beneficio astronómico es un hecho innegable: el tamaño más popular de una botella de Arrowhead 100% Mountain Spring Water (1 litro) se vende por 89 ¢poniendo el beneficio potencial de Nestlé en las decenas de miles de millones.

Los activistas han llamado a un boicot de Nestlé Waters y todos los productos de Nestlé hasta que sean responsables de sus acciones en California.

Hay mucho más para ser manifestada en futuros artículos como la investigación sobre imprudente búsqueda de ganancias de Nestlé durante la sequía sin precedentes de California continúa.


Este es el segundo de nuestra serie de investigaciones sobre el papel de Nestlé en la extracción de grandes cantidades de agua subterránea en California durante la sequía récord. El tercero en esta serie será profundizar en las prácticas empresariales corruptas de Nestlé.

Claire Bernish unió anti-Media como periodista independiente en mayo de 2015. Sus temas de interés como la justicia social, la brutalidad policial, la exposición de la verdad detrás de la propaganda y la rendición de cuentas de las administraciones públicas. Nacido en Carolina del Norte, que ahora vive en Ohio. Más información sobre Bernish aquí!

Anuncios

Publicado 25 agosto, 2015 por guseto1 en justicia

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: