Archivo para la categoría "fema"

El colapso de la economía norteamericana ha comenzado   Leave a comment

 

“El proceso de debilitamiento del dólar está en horario más de 105 países han decidido que el dólar ya no trabaja para ellos, uniéndose a Rusia, China y otras naciones BRIC en abandonar el dólar como todo el mundo viene a la realización los dirigentes estadounidenses son una locura. Sus imprudencia y mal maneras han dejado una tremenda vergüenza sobre nuestro pueblo. Aunque ha habido mucha manipulación y apuntalar, pero eso sólo nos está poniendo para el inevitable choque masivo.

“V” comienza por nosotros actualizar información reciente que ha recibido desde su fuente General de 4 estrellas y advierte que los eventos son todavía en la agenda, un calendario que previamente advirtió que dejaría el dólar ‘socava’ de aquí a 2015 y los Estados Unidos dejando de existir como nación en el 2017″.

La entrevista puede accederse a través del siguiente enlace. Recomiendo escuchar esta entrevista.

 

En la superficie, estas afirmaciones parecen frontera sobre la histeria. Sin embargo, como la historia ha demostrado, y otra vez, que Susan Duclos, Stefan Stanford y “V” son siempre deben tomarse en serio cuando revelar información controversial.

Posteriormente, procedí a buscar confirmar o desconfirmar evidencia que estas afirmaciones son exactas y deben tomarse en serio por todos los estadounidenses. Tanto la evidencia directa y auxiliar sirve como abrumador apoyo a reclamos de V y reporting de Susan.

A mitad de camino económico Armageddon

Los reclamos “de V” no obstante, la economía estadounidense ya está en grave peligro como consideramos los siguientes hechos.

Hay 35 Estados de este país en el que es preferible aceptar bienestar que trabajo en un nivel de entrada. Tanto como crack de cocaína o adictos a la heroína, gran parte de nuestra nación es irremediablemente adicto a vivir en el estado de bienestar o en niveles insostenibles de crédito.

collapse-begun-1

Desde una perspectiva micro, el personal de la salud económica de América es abismal. Según el U.S. Census Bureau, más de 146 millones de estadounidenses son ya sea “pobre” o “bajos ingresos”. Sorprendentemente, más de 100 millones de estadounidenses están inscritos en bienestar al menos un programa gestionado por el gobierno federal, sin incluir los programas masivos de derecho del Seguro Social y Medicare. El número de personas en cupones de alimentos ha crecido a 47,79 millones de estadounidenses. En 2008, cuando Obama primero asumió el cargo, sólo 32 millones de estadounidenses estaban en cupones de alimentos. Aproximadamente, 20,2 millones de estadounidenses gastan más de la mitad de sus ingresos en vivienda, lo cual representa un aumento del 46% desde 2001. Los padres menores de 30 años de experiencia que consta de 37 por cientola tasa de pobreza. El número de estadounidenses que viven en la pobreza ha crecido hasta uno de cada seis U.S. ciudadanos.

La información anterior podría considerarse la buena noticia. Lo que sigue es sombrío.

Cuidado con los derivados de crédito Swap

En los Estados Unidos, derivados de crédito swap crean deuda nacional total de más de 1000 trillones de dólares. Es 1000 trillones de dólares. El PIB entero del planeta se estima en $ 66 trillones de dólares. Y de alguna manera, en la infinita sabiduría del Congreso en 2008, falsamente e ingenuamente creíamos que una transferencia de $ 750 billones de riqueza (es decir, rescate #1) por arte de magia iba a salvar la economía y el futuro colectivo de la clase media estadounidense. Por favor, déjenme repetir que la estimación más conservadora es que la deuda de derivados es 10 veces mayor que el PIB de todo el mundo. Mayoría de los economistas estima el número a ser 16 veces mayor el PIB del planeta.

En definitiva, la deuda creada por la especulación de futuros es aproximadamente 10 – 16 veces mayor que la suma total de la riqueza en el planeta entera! No importa si la deuda era solamente dos veces el PIB del planeta, no tenemos la capacidad para pagar esta deuda. Los intereses de la deuda está creciendo más rápido que el aumento de los ingresos nacionales. ¿Y creemos que vamos a salir de esto? Tomemos un momento y discutir la deuda de derivados.

Cinco de los bancos “demasiado grandes para quebrar” en los Estados Unidos que tienen más de 40 trillones de dólares en exposición a derivados. La deuda nacional está sentado en un total de casi 18 trillones de dólares. La suma de 40 trillones de dólares es casi incomprensible.

Crédito swap derivados no es demasiado diferente de apuestas en juegos de béisbol o fútbol. Es apostar, es un esquema Ponzi y los banqueros de Wall Street deberían estar en la cárcel. Sin embargo, este es el nuevo panorama económico de América. El nombre del juego es la “última americana venta de Garage” donde estos bancos están colocando a robar todos los activos posibles antes del colapso.

collapse-begun-2

Tenga en cuenta que, en la ilustración anterior, la categoría “Widgets” R “US Corp”, los bancos de préstamo el dinero. En otras palabras, si falla este esquema Ponzi, los bancos que financian y garantizan todo el proceso, eventualmente fallarán.

Los derivados de crédito swap son lo suficientemente malos, pero cuando llevamos sobre las implicaciones económicas para la salud del sistema bancario, los bancos están lindando con colapso total junto con todas sus ganancias guardadas.

Mayoría de los estadounidenses piensa que sus depósitos están seguros

Algunos lectores me han escrito y obedientemente me han recordado que la FDIC está en su banco haciendo guardia sobre sus depósitos. ¿Cómo lamentablemente y deprimente ignorante esta declaración?

La FDIC no tiene el dinero para cubrir sus depósitos como tiene solamente $ 25 billones en su fondo de seguros de depósitos. Por ley, la FDIC es necesaria para mantener un saldo equivalente a sólo el 1,15% de los depósitos asegurados por lado. Sí, Estados Unidos, eso significa que menos del 2% de sus depósitos están cubierto.

Otros han señalado a mí que la Ley Dodd-Frank Act (sección 716) ahora prohíbe los rescates de los contribuyentes de actividades derivados más especulativas. ¿Recuerdas que los derivados no? Eran la riqueza imaginaria que fue construida sobre la riqueza más imaginaria pero fueron garantizada con activos duros respaldados por los bancos. Cuando este castillo de naipes se derrumbó, se derribaron las orillas y llevó a la serie de los rescates que ha devastado nuestra economía.


Por lo tanto, cuando los defectos de su banco y lo hará, los depositantes así como los bancos se convertirán a la FDIC para el alivio. La FDIC no tendrá opción pero para dibujar sobre su línea de crédito para cubrir un Bank of America, Wells Fargo y JP Morgan derivados busto que se han mezclado conjuntamente con fondos de la cuenta de ahorros. El efecto resultante es que esto requerirá un rescate del contribuyente para cubrir la línea de crédito.Esto anulará la seguridad de los rescates que el público pensaba que estaban recibiendo bajo la ley Dodd-Frank de no más rescates.

Lo que muy pocas personas están hablando, y como es el caso con todas las líneas de crédito, el dinero tendrá que ser devuelto. Por lo tanto, el valor por defecto viene de la FDIC, usada para cubrir la deuda de derivados, se convertirá en la excusa para otro rescate de contribuyente. Y sobre y va.

collapse-begun-3b

Cuando el último instrumento ha sido saqueado y luego se desinfla, ¿dónde crees que dejará sus dígitos computarizados que representan la mayor parte de su imperio financiero autoconstruida y usted? Todo lo de tu vida, la mayoría de ustedes ha trabajado para banquero respaldados por interés en cierta capacidad y ahora, estos banqueros están robando atrás la miseria le pagaron en primer lugar. ¿Dónde está Karl Marx cuando lo necesitas? Banco de los depositantes del mundo, se unen!

Más malas noticias

Con los bancos en deuda por una suma de $ 40 trillones de dólares, el sistema de pensiones también está en riesgo porque los bancos y las firmas de inversión financiera relacionada financió a los derivados de crédito Swap. Moody’s advierte en su último informe sobre el estado de los sistemas públicos de pensiones. Como informa Bloomberg, “los 25 mayores sistemas de activos un promedio de un retorno del 2004 al 2013 7,45%, pero pasivos se triplicó respecto al mismo periodo dejándolos frente a un déficit de $ 2 trillones como retornos de inversión no pueden mantenerse al día con globos aerostáticos obligaciones”. Los top 25 fondos representan el 40% de todo el sistema público de pensiones de Estados Unidos. Bloomberg más informa que “los 25 pensiones públicas más grandes de Estados Unidos enfrentan a unos $ 2 trillones en obligaciones no financiadas, mostrando que retornos de inversión no pueden seguir con obligaciones en globo”, según Investors Service de Moody’s. Los estadounidenses estarán trabajando hasta que caen muertos porque, muy pronto, no habrá nada como una pensión. Muy pronto, la mayoría de los americanos no tendrá ningún trabajo a donde ir.

Cuando este castillo de naipes se viene abajo, ¿cómo crees que el gobierno tratará con la situación? Si no han escuchado la entrevista de V, sugeriría que hacerlo ahora.

¿Cuándo ocurrirá el colapso económico?

El colapso ya ha comenzado. Con 105 Naciones huyendo al dólar como moneda de reserva, no hay nada más para respaldar el dólar. Nuestra moneda hiper-inflará y economía de los Estados Unidos hará que el desplome de la República de Weimar parezca una merienda.

collapse begun 4
(Una mujer alemana en la República de Weimar 1923 compra una hogaza de pan. Este tiempo es casi sobre el pueblo americano).

Ciertamente, incluso las más fervientes ovejas entienden qué colapso económico de la República de Weimar condujo a. ¿Qué nos hace pensar que las cosas van a ser diferente?

collapse-begun-5
(El desplome de la República de Weimar llevado a esto. Resultado final de los Estados Unidos pueden diferente?)

Conclusión

¿Por qué George H.W. Bush construir un rancho de 100.000 hectáreas en Paraguay? ¿Por qué es la formación NORTHCOM, una organización de combate, participando en continuar con el control de disturbios urbanos sin parar? ¿Por qué son UN vehículos militares en nuestro territorio? ¿Por qué FEMA y DHS programar 10 simulacros de desastres entre el 25 de septiembre y el 13 de noviembre. ¿Por qué preparan ex agentes FEMA y DHS, así como muchos banqueros va a esconderse en las comunidades?

collapse begun 6¿Hemos de creer que todos estos factores están relacionados? Parece más y más como el dinero del rescate, que era no más que el robo de dinero público, privado está haciendo en realidad lo que implica el nombre, es rescatar a ejecutivos corporativos con antelación el próximo choque. América está siendo forzada a financiar los dones de escape para aquellos que han robado gran parte de los estadounidenses.

Factor en el próximo brote de Ébola y la posibilidad de un ataque de EMP, el factor de miseria inmediatamente y exponencialmente los compuestos. La economía estadounidense está en llamas y los únicos restos de lo que alguna vez fue es unos ahuecado y chamuscados por las estructuras.

Una vez que tienen nuestros activos duros, se producirán la caída absoluta y definitiva y la quemadura de la economía y será anarquía en las calles. Y sin duda más de las predicciones calamitosas de V, con respecto a una colapso posterior América llegará a pasar.

 

Publicado 29 septiembre, 2014 por guseto1 en fema

AL MENOS 49 DRONES GRANDES MILITARES SE ESTRELLÓ SOBRE EE.UU. DESDE 2001 – INFORME   Leave a comment

 

 

 

Preocupante número teniendo en cuenta los miles de aviones civiles establecidos para inundar cielos de América en los próximos meses.
Al menos 49 Drones grandes militares se estrelló sobre EE.UU. Desde 2001 - Informe

Créditos de la imagen: Ejército de EE.UU.

por RT.COM | 23 DE JUNIO 2014


Un mínimo de 49 vehículos aéreos no tripulados (UAVs) operado por las fuerzas armadas de Estados Unidos han sufrido accidentes importantes en el espacio aéreo de EE.UU. desde 2001, un número preocupante teniendo en cuenta los miles de aviones civiles establecidos para inundar cielos de América en los próximos meses.

El total fue compilado por el Washington Post , que utilizó la Libertad de las solicitudes de información para obtener los datos, que incluye sólo los accidentes de Clase A – los que causaron más de 2 millones de dólares de daños. El número real de incidentes y cuasi accidentes probablemente considerablemente más alto, pero la Fuerza Aérea y el Ejército se niega a proporcionar información a los pequeños accidentes que no requirieron una investigación pública.

De acuerdo con sus propios documentos, la Administración Federal de Aviación (FAA) es “incremental” aflojar las regulaciones de aviones no tripulados, lo que permite “la integración segura” para los aviones no tripulados, que actualmente operan principalmente en el espacio aéreo militar, y que necesitan una licencia especial para volar a través del espacio aéreo compartido. No obstante, se estima que habrá más de 7.500 aviones comerciales en espacio aéreo de EE.UU. a finales de la década. De acuerdo a los datos internos del Pentágono, también planea lanzar sus propios aviones no tripulados de uso militar de al menos 144 sitios en 2017.

Leer más: Pentágono se estrelló a más de 400 aviones militares

Tanto el ejército como los reguladores son optimistas sobre la perspectiva de un cielo lleno de aviones no tripulados.

“Estamos realmente grande en la gestión de riesgos. Me siento cómodo con lo que veo con el enfoque de mitigación que estamos tomando “, dijo la Fuerza Aérea coronel James Marshall, director de seguridad del Comando Aéreo de Combate, señalando que los accidentes se han estancado en los últimos años como el equipo ha mejorado, y la experiencia montado

“A medida que integremos los aviones no tripulados en el sistema del espacio aéreo nacional, creo que el público espera de nosotros, no sólo para mantener, sino para seguir mejorando los niveles de seguridad que hemos sido capaces de lograr para los aviones convencionales,” Michael P. Huerta, el administrador de la FAA.

Pero no todo el mundo está convencido, sobre todo cuando los riesgos preocupación volar ciertos tipos de drones o el lanzamiento de los vuelos sobre zonas pobladas.

dronecrash

Lo más preocupante es el Predator, un UAV legado que no se ha producido desde el año 2011. La Fuerza Aérea de EE.UU. sigue operando 150 de ellos, con muchas de las embarcaciones de espera para volver a territorio estadounidense, según la Casa Blanca cercena la participación militar en el extranjero.

“El problema es que nadie se siente cómodo con Predator. Nadie “, dijo un piloto no identificado durante su entrevista informativa después de un accidente en Nuevo México en 2010.

“[Es] el avión más back-assedward que he volado.”

Incluso Frank W. Pace, el presidente de la división de aviones del General Atomics Aeronautical Systems, fabricante del Predator, expresó sus reservas.

“¿De verdad quieres estar volando por encima de las zonas que no están muy pobladas”, dijo el Post. “Como ciudadano, no me gustaría que sucediera.”

Aunque Predators hasta ahora se han limitado principalmente a espacio aéreo militar, el Pentágono quiere ampliar su uso para fines civiles, como los incendios de monitoreo, como fue el caso cuando un Predator fue enviado al Parque Nacional Yosemite año pasado.

El Departamento de Defensa solo – presumiblemente el operador de aviones no tripulados mejor calificada y más cuidado – en la actualidad cuenta con más de 160 licencias de uso de aviones no tripulados en el espacio aéreo compartido, el doble de la cantidad en el comienzo de la década.

“Para mí, es lamentable que los están volando sobre las zonas urbanas”, dijo Ed Kinane, que dirige un grupo de presión de Nueva York llamada Upstate Drone Acción.

“El Pentágono ha estado tan ansiosos por tener en sus manos los drones, aviones no tripulados y más, que no son tan buenas como deberían ser.”

Los peligros se derivan de una combinación de una tecnología inmadura, y los pilotos mal entrenados.

En primer lugar, la actual generación de drones no posee la tecnología adecuada “detectar y evitar” que podría evitar colisiones en el aire, un factor particularmente relevante cuando el operador está sentado a cientos o miles de kilómetros de distancia.

En segundo lugar, los drones se basan en las señales de satélite. Extractos de las transcripciones post-accidentes demuestran que los pilotos perdieron rutinariamente contacto con su avión no tripulado de segundos a la vez, y con frecuencia por minuto. En teoría, los drones vuelven a rodeando el aire con benevolencia cuando no pilotado, pero en la práctica, la pérdida de contacto con el vehículo a menudo ha resultado en un accidente costoso.

Informes post-accidente también muestran pilotos – la mayoría de los cuales han sido transferidos al programa de aviones no tripulados de aviones convencionales – haciendo caso omiso de la telemetría remota, no reaccionar con prontitud a las situaciones inesperadas, y ser tratado como una “molestia” por los oficiales de control en tierra recalcitrantes.

Pero cualesquiera que sean las preocupaciones, para el Pentágono y los zánganos de la FAA están aquí para quedarse, y ningún tipo de accidentes son las arrugas por resolver.

“Cada año continuamos haciendo mejoras. Y lo que puedo decir de manera inequívoca que el Departamento de Defensa continuará para reducir la tasa de accidentes “, dijo Dyke Weatherington, director de la guerra no tripulado para el Pentágono.

Publicado 24 junio, 2014 por guseto1 en fema

En toda América, los departamentos de policía en silencio están preparándose para la guerra   Leave a comment

Across America, Police Departments Are Quietly Preparing For War

 

por Zero Hedge | 10 de junio de 2014

A primera vista, el título de este post podría ser percibido como algo hiperbólico por aquellos que todavía tienen una impresión de departamentos de policía de los Estados Unidos como bastiones de la seguridad, diseñado “para proteger y servir” la población de la “tierra de la libertad”. Sin embargo, dicha impresión podría ser rápidamente lavada al leer un artículo en el NYT de hoy que citando datos del Pentágono, revela que bajo la administración de Obama, “los departamentos de policía han recibido decenas de miles de ametralladoras; casi 200.000 revistas de municiones; miles de piezas de camuflaje y equipos de visión nocturna; y cientos de aviones, carros blindados y silenciadores.

Lo que plantea la pregunta: ¿quién es fuerza de policía de los Estados Unidos, y por extensión el Obama administración, que está detrás de este silenciosa militarización de las fuerzas locales de policía con armas que normalmente se verían en una zona de guerra, preparándose para la guerra contra?

Y mientras ya documentamos la conversación de los Estados Unidos a un carcelero totalitario banana República (confirmado un año más tarde por Edward Snowden), he aquí la conversión de los Estados Unidos a un estado policial:

En el pasado hemos cubierto de vez en cuando la conversión lenta (pero segura) de la policía de Estados Unidos en un ejército, equipado con las últimas armas y equipos, ni teníamos una idea de la magnitud de lo que estaba pasando detrás de las escenas. Como describe el NYT, todo el equipo antes mencionado “se ha agregado a las armerías de departamentos de policía que ya parecen y actúan como unidades militares. Los equipos SWAT de la policía son ahora desplegados decenas de miles de veces cada año, cada vez más para trabajos rutinarios. Máscaras, policías fuertemente armados en Louisiana allanaron un club nocturno en 2006 como parte de una inspección de licor. En la Florida en el 2010, oficiales en el equipo de SWAT y con armas dibujadas llevaron a cabo redadas en barberías que mayormente condujo solamente a los cargos de “Peluquería sin licencia.

¿Seguramente en una época cuando la NSA lograron erradicar terrorismo todo (¡ uy, Boston bombardeo, nos olvidamos, ignora que), el mantra que un “arma sin usar no es un arma inútil” ha llamado nunca más cierto, pero envía policía equipo para manejar pícaro “Barberos”? Lamentablemente, eso puede ser sólo un presagio de la represión del estado policial estadounidense desatará poco a nadie ni siquiera al menos un poco culpable de violar una ley o reglamento. O tal vez completamente inocente, sólo culpable de chispas curiosidad del USPD.

Conocer el nuevo SWAT normal: nuevo, mejorado y, bueno, en todas partes:

Desde la década de 1980, según estudios de Peter B. Kraska, un profesor de Eastern Kentucky University que ha estado investigando el tema desde hace décadas se ha disparado el número de equipos SWATLa ubicuidad de los equipos SWAT ha cambiado no sólo el aspecto de los oficiales, sino también la manera departamentos ven a sí mismos. Videos de reclutamiento cuentan con clips de oficiales storming en hogares con granadas de humo y fuego de armas automáticas. En Springdale, Arkansas, un video reclutamiento policía está dominado por clips de SWAT, incluyendo a oficiales de arrojar una granada flash en una casa y arrastrándose a través de un campo de camuflaje.

El fundamento para la militarización de la policía de Estados Unidos es simple: es tuyo si lo quieres. Además, es gratis.

El programa del Pentágono no empuje equipo en departamentos locales. El ritmo de las transferencias depende de cuánto innecesario equipamiento que militar tiene y cuánto pedir la policía. El equipo que va normalmente no reclamado se destruye. Jefes de policía de decir su elección suele ser fácil: pedir gratis equipos que de lo contrario podría ser desechada o buscan dinero en sus presupuestos para preparar un escenario poco probable. Mayoría de la gente entiende, oficiales de policía decir.

Entretanto, esto es donde viene la acumulación…

Congreso creó el programa de transferencia de militares en la década de 1990, cuando los delitos violentos plagaban las ciudades de los Estados Unidos y la policía sintió más armas por narcotraficantes. Hoy en día, delito ha caído a su nivel más bajo en una generación, las guerras han herida hacia abajo y a pesar de temores actuales, el número de ataques terroristas domésticos ha disminuido drásticamente desde la década de 1960 y 1970.

Los departamentos de policía, sin embargo, están añadiendo más armas y equipo militar que nunca. Algunos, especialmente en las ciudades más grandes, han utilizado dinero de fondos federales para comprar carros blindados y otros equipos tácticos. Y el programa gratuito de excedentes sigue siendo el favorito de muchos jefes de policía que dicen lo contrario no podían pagar dichos equipos. Wilkinson jefe dijo que espera que la policía a utilizar el nuevo camión raramente, al equipo SWAT del Departamento enfrenta a un enfrentamiento armado o sirve una orden a alguien cree que es peligroso.

Hoy en día, la policía jefe Wilkinson dijo, está capacitada para moverse en y salvar vidas durante un tiroteo o un enfrentamiento, en contraste a hace una generación — antes de la masacre de Columbine High School y otros que lo siguieron — cuando respondieron estableciendo un perímetro y cualquier negociación con, o esperando afuera, el sospechoso.

… y hacia dónde va.

En Carolina del sur, el Sheriff del Condado de Richland de características del sitio web del Departamento su equipo SWAT, vestida de negro con armas dibujadas, flanqueando un vehículo blindado que se ve como un tanque y cuenta con un arma calibre.50-montado. El capitán Chris Cowan, un portavoz del Departamento, dijo que el vehículo “permite el Departamento mantenerte en sintonía con los criminales que están armándose más fuertemente cada día”. Dijo que agentes de la policía había llevado a las escuelas y eventos comunitarios, donde estaba una conversación.

No todos están de acuerdo que hay una necesidad de este tipo de vehículos. Ronald E. Teachman, el jefe de policía en South Bend, Indiana, dijo que decidió no solicitar un vehículo resistente a mina para su ciudad. “Ir a las escuelas”, dijo. “Pero les traigo ‘huevos verdes y jamón.

La gente se dice que la explicación:

Cuando se explica que están preparando para algo que nunca puede suceder, lo entienden“, dijo el Capitán Tiger Parsons de la oficina del Sheriff del Condado de Buchanan en Missouri del noroeste, que recientemente recibió un camión resistentes a minas.

¿Te refieres a la Fed de escalonamiento de apoyar los mercados globales de capital? ¿O como César tomando sobre Roma y sólo entonces entregar el poder a la gente?

Pero sin embargo explicar y como quieras llamarlo, no lo llames exagerado, sin juego de palabras. En realidad lo llaman overkill.

Pentágono datos sugieren cómo la policía se está armando para tales peor de los escenarios. Desde 2006, la policía en seis Estados ha recibido revistas que llevan 100 cartuchos de munición de M-16, permitiendo que los oficiales disparar continuamente para tres veces más de lo normal. Veintidós Estados obtuvieron equipos para detectar minas enterradas.

En las afueras de Indianápolis, los oficiales dijeron que necesitaban un vehículo resistentes a minas para proteger contra un posible ataque de los veteranos de guerra.

“Tienes un montón de gente que está saliendo de los militares que tienen la capacidad y conocimientos para construir de I.E.D. y derrotar a las técnicas de aplicación de la ley”, dijo el sargento Dan Downing del Departamento del Sheriff del Condado de Morgan de la filial local de Fox, se refiere a dispositivos explosivos improvisados, o bombas caseras. Sargento Downing no devolvió un mensaje buscando comentario.

La policía en 38 Estados ha recibido silenciadores, que los soldados utilizan para amortiguar los disparos durante las incursiones y ataques de francotiradores. Lauren Wild, el sheriff en el Condado de Walsh rural, Dakota del norte, dijo que no vio necesidad de silenciadores. Cuando dije que tenía 40 de ellos para su condado de 11.000 personas, Sheriff salvaje lo confirmó con un colega y dijo que se vería en él. “No recuerdo que aprobarlos,” dijo.

Es curioso lo que sucede. ¿Porque ese es el punto: Si la policía está proteger al pueblo, no el pueblo decidir cómo la policía está armada? Al parecer no. Por otra parte, fue el foco de luz sobre algunas cabezas.

En el Ayuntamiento de Neenah, Sr. Pollnow está presionando por el requisito de que el Consejo vote sobre todas las transferencias de equipos. Cuando le pregunta por la necesidad de equipamiento militar, dijo que la respuesta es siempre la misma: protege a los oficiales de policía.

“¿Quién va a estar en contra de eso? Estás contra la policía viene a casa a salvo en la noche?”dijo. , Pero siempre puedes presentar un peor escenario. Puede utilizar eso como un marco para conseguir algo.”

Jefe Wilkinson dijo que no estaba interesado en Neenah militarización. Pero los oficiales son, incluso en pueblos pequeños. Si hubiera un método asequible para proteger a su pueblo sin el carro nuevo, lo haría.

“Odio tener nuestra comunidad dividida sobre una cuestión de cumplimiento de la ley así. “”Pero estamos, dijo. “Me saca de mis rodillas en oración por la seguridad de esta comunidad todos los días. “Y me convenció de que era lo correcto para nuestra comunidad”.

Genial, por supuesto. Ahora solo abrirla un voto y la propia comunidad decida le!

Que nos lleva a la pregunta original: como el NYT resume sucintamente la situación, “como Presidente Obama inicia en el extremo de lo que él llamó”Temporada larga de la guerra,”de Estados Unidos las herramientas anteriores de combate — rifles M-16, lanzagranadas, silenciadores y más — terminan en los departamentos de policía locales, a menudo con poco aviso público.”

 Tal vez esa frase necesita alguna calificación: como Obama, humillado en la arena internacional por todo el mundo, de Assad a Putin y la espalda, y busca desesperadamente evitar la vergüenza futuro, se marcha armas de asesinato masivo, ¿por qué pretende poner dichas armas – muchos de los cuales son de la ofensiva tipo – no del todo al pasto pero en patio propio de los Estados Unidos? Sólo que Obama planea su siguiente y espero que último, guerra contra? La buena noticia es que todo el mundo tendrá suficiente antelación antes de dicha guerra comienza por las escuadrillas de aviones no tripulados atacante enviadas a probar el suelo e infligir la víctima daños colaterales “accidental”, o millones.

Publicado 10 junio, 2014 por guseto1 en fema

TSA para la compra de 24 millones de cajas de munición “Deber”FEMA   Leave a comment

 

 

TSA to Purchase 24 Million Rounds of "Duty" Ammunition

por Paul Joseph Watson | 22 de mayo de 2014


La TSA ha emitido una petición solicitando a 24 millones de rondas de.357 SIG “munición deber” durante un período de cinco años, provocando nuevas preguntas en cuanto a si la agencia federal planea armar sus trabajadores.

“Estima que la cantidad es aproximadamente 4.800.000 balas.357 Sig deber por año, totalizando 24,000,000 sobre la vida del contrato,” afirma la solicitud, Publicada en FedBizOpps, que añade que la munición es para uso en “DHS componente ubicaciones en todo el país.”

La compra de munición es probable que nuevos interrogantes acerca de si el Departamento de seguridad nacional se apresta a agentes de la TSA, una idea que ha sido empujado por la Unión de la TSA, la Federación Americana de empleados del gobierno, pero ha recibido escaso apoyo en otras partes del brazo de la chispa.

Aunque actualmente están armados federales aire actuando bajo la jurisdicción de la TSA, otras indicaciones, como la contratación de tiro cerca de aeropuertos, sugieren que el gobierno federal podría estar preparando para armar algunos trabajadores TSA. Sólo hay 4.000 agentes federales de aire operando actualmente en los Estados Unidos, una figura que no aparece para que coincida con el 4,8 millones rondas un año la TSA se establece para comprar bajo esta solicitud solo.

La solicitud es presentada bajo los auspicios de la TSA y no otra agencia DHS como aduanas y patrulla fronteriza.

“Fuera de ciertas organizaciones gubernamentales como los agentes federales del aire y el servicio secreto,.357 Sig munición no es una ronda enormemente popular. Es básicamente un.40 caso calibre cuello abajo para aceptar una bala de 9mm. ¿Quién sabe lo que significa, que no sea un número relativamente pequeño de agentes federales esperan a hacer un infierno todo de una gran cantidad de disparos, o esperan el mercado munición para secar por un periodo de tiempo extender,” un blog de notas.

Un escenario aún más inquietante ver agentes DHS armados patrullan las calles de ciudades como Chicago, como que Jesse Jackson pidió el año pasado.

Temores que municiones grandes compras por el Departamento de seguridad nacional pueden estar relacionadas a los preparativos para el malestar interno han arreciado en los últimos dos años, aunque una reciente investigación de la oficina de rendición de cuentas del gobierno restó importancia a la cuestión como nada fuera de lo común.

Otro aspecto destacable de la historia es que el Departamento de seguridad nacional ha dejado de referirse a dichas municiones como “punta hueca” y ahora se refiere a él como munición “deber”.

Una de las explicaciones del DHS en cuanto a por qué ha estado haciendo compras de munición en grandes cantidades es para ahorrar dinero. Sin embargo, las solicitudes anteriores para la munición de entrenamiento solicitaron rondas “punto hueco”, que no son adecuados para el entrenamiento y son más costosos que redondea la chaqueta metálica.

Más recientemente el DHS emitió una solicitud para sobre 141,00 cartuchos de munición de francotirador, balas, conocidas comercialmente como “Zombie Max,” una referencia a su alta potencia.

Publicado 23 mayo, 2014 por guseto1 en fema

FEMA preparándose para la gripe aviar   Leave a comment

 

 

The Daily Sheeple
15 de enero 2014
www.TheDailySheeple.com

  

FEMA-regiones

FEMA está buscando contratistas que pueden suministrar capacidades de eliminación de riesgo biológico médica y 40 contenedores de basura de patio de 1.000 hospitales de campaña a través de los Estados Unidos; todos los necesarios en aviso de 24-48 horas. Publicado el 10 de enero, se puede ver la solicitud aquí .

La petición se produce después de otras solicitudes que la industria de suministros médicos ha recibido recientemente.

A petición de 31 millones de dosis de vacuna contra la gripe pediátrica desde la notificación de Solicitud CDC se puede ver aquí .

FEMA también apagó las peticiones de solicitud para: 100000 cada una de las camisas y pantalones de invierno y lo mismo para el verano. Curiosamente sólo el 10% de los artículos deben estar en tamaños para niños.

De Lonas para viviendas prefabricadas manufacturados , los pedidos de bienes y servicios es muy larga. La mayoría de las peticiones y solicitudes tengan una fecha de entrega indefinida y un número indefinido de elementos que deben suministrarse, como éste para las bebidas . Desplácese hacia abajo para el proyecto de solicitud revisada en la parte inferior de la página para los requisitos específicos de la solicitud.

Entonces, ¿cuál es la preparación de FEMA?

Hospitales Carpa eran la única forma en que Estados Unidos hizo frente a la pandemia de 1918-1920 como hospitales y centros médicos se vieron desbordados rápidamente con los enfermos y los moribundos.

Casi todas las semanas nos enfrentamos a una nueva cepa de la gripe, o una enfermedad emergente que podría, en las circunstancias adecuadas, amenazan nuestra forma de vida.

Sea lo que sea que se están preparando para, aquellos elementos que sí tienen los números unidos a ellos indican que no están pidiendo cosas lo suficiente como para asegurar la supervivencia de la mayor parte de la población.

La única manera en que vamos a conseguir a través de las pruebas y dificultades que vienen nuestra manera es estar preparado. El gobierno ha demostrado una y otra vez que no pueden lidiar con incluso un incidente grave regional eficaz y mucho menos una situación de emergencia en todo el país. Sólo hay que mirar a las secuelas de Katrina y de arena para ver que estas personas no pueden protegerte, no tienen la capacidad de organización para hacerlo. El simple hecho de agua para los sobrevivientes del huracán fue más allá de ellos.Citaron problemas “logísticos y de mal tiempo.

Así, si un desastre nacional que sucede en un buen día soleado, cuando hay suficientes conductores de camiones para mover cosas de un lado lo que puedas esperar que ellos se desempeñan mejor. Eso es reconfortante.

Yo prefiero actuar en nombre propio y dejar de FEMA para ‘ayudar’ a los que nunca tuvo la previsión de preparar.

 

Publicado 16 enero, 2014 por guseto1 en fema

Tratado Secreto de Obama se unirá a Estados Unidos en el sistema económico emergente One World   Leave a comment

 

Michael Snyder
Colapso Económico
14 de noviembre 2013

¿Sabía usted que la administración Obama está negociando en secreto “acuerdo comercial” super que es tan sensible que él ni siquiera se permite a los miembros del Congreso a que lo ven? El Trans-Pacific Partnership se llama el “TLC del Pacífico” y “TLCAN con esteroides”, pero la verdad es que es mucho más que un acuerdo comercial. Este tratado tiene 29 capítulos, pero sólo 5 de ellos tienen que ver con el comercio.

Imagen: Wikimedia Commons.

La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero este tratado serán fundamentalmente cambiar nuestras leyes sobre la libertad en Internet, la salud, el comercio de derivados, los derechos de autor, la seguridad alimentaria, las normas ambientales, las libertades civiles y mucho más.También se fusionará los Estados Unidos mucho más profundamente en el sistema económico mundial emergente.Inicialmente, doce naciones será una parte en el presente Tratado, entre ellos los Estados Unidos, México, Canadá, Japón, Australia, Brunei, Chile, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.Juntos, esos países representan aproximadamente el 40 por ciento del PIB global. Se espera que las naciones adicionales, tales como las Filipinas, Tailandia y Colombia se unirán el tratado más adelante.

Hay muy buenas razones por qué Obama no quiere que el pueblo estadounidense sepa nada de lo que hay en este tratado. Este acuerdo va a imponer estrictas normas de derechos de autor en Internet sobre el pueblo estadounidense, que prohibirá todas las leyes de “Compre Americano”, que dará a los bancos de Wall Street mucho más libertad de comercio derivados riesgosos y lo obligará a costa de fabricación aún más doméstica.

Contiene una gran cantidad de cosas que Obama no podría pasar por el Congreso por su cuenta. Pero él es la esperanza de la primavera este con el Congreso en el último minuto y se pongan de acuerdo a este “acuerdo de libre comercio”, antes de que se den cuenta de todas las cosas que están contenidas en el mismo.

El secreto que rodea estas negociaciones del tratado realmente ha sido sin precedentes. El siguiente es un extracto de un artículo publicado recientemente por Kurt Nimmo …

“Desde el inicio de las negociaciones del TPP, el proceso de redacción y negociación de los capítulos del tratado ha estado envuelto en un nivel sin precedentes de secreto,” Wikileaks señala en un comunicado en el lanzamiento del proyecto de TPP. “El acceso a los borradores del TPP capítulos están protegidos contra el público en general. Miembros del Congreso de EE.UU. sólo pueden ver partes seleccionadas de los documentos relacionados con los tratados en condiciones altamente restrictivas y bajo una estricta supervisión. Se ha revelado previamente que sólo tres personas en cada nación TPP tienen acceso al texto completo del acuerdo, mientras que 600 “asesores comerciales” – se otorgan los grupos de presión – que custodiaban los intereses de las grandes corporaciones estadounidenses, como Chevron, Halliburton, Monsanto y Wal-Mart acceso privilegiado a las secciones importantes del texto del tratado. “

Y Obama supuestamente está buscando “autoridad de promoción comercial”, lo que le daría la posibilidad de firmar este tratado en el Congreso, incluso vota sobre ella …

Normalmente, los acuerdos de libre comercio deben ser autorizadas por una mayoría de la Cámara y el Senado, por lo general en los procesos largos.

Sin embargo, la Casa Blanca está buscando lo que se conoce como “autoridad de promoción comercial”, que la vía rápida aprobación del TPP, al exigir que el Congreso vote sobre la probable larga acuerdo comercial dentro de los 90 días y sin ninguna enmienda.

La autoridad también permite a Obama a firmar el acuerdo antes de que el Congreso aún tiene la oportunidad de votar sobre ella, con los legisladores obtener sólo un voto post-facto rápido.

Esto es tan insidioso que es difícil encontrar las palabras para describirlo.

En esencia, Obama está tratando de hacer una gran carrera final alrededor Congreso en docenas de diferentes temas que se abordan en el presente Tratado.

Afortunadamente, hay al menos algunos miembros del Congreso que están despertando a esta. A principios de esta semana , un pequeño grupo de republicanos y un pequeño grupo de demócratas tanto Obama envió una carta condenando este acuerdo de “libre comercio” …

Grupos separados de republicanos y demócratas, condenó el martes el gobierno de Obama ha propuesto barrer tratado de libre comercio con 11 naciones del Pacífico, conocida como la Alianza Trans-Pacífico.

Cartas enérgica del presidente Barack Obama Martes fueron firmados por los fiesteros de línea dura de té, progresistas rancios y moderados legisladores favorables a las empresas de ambas partes, lo que indica problemas políticos para un acuerdo de comercio de la administración tenía la esperanza de sellar a fin de año.

Esta es una de las cuestiones políticas más importantes que enfrenta nuestra nación aquí a finales de 2013, y todavía se oye casi nada acerca de este tratado en la corriente principal de noticias. Si se aprueba este tratado, los Estados Unidos, será atado en forma permanente por las disposiciones de este tratado y nunca ser capaz de cambiar a menos que todos los otros países están de acuerdo …

Los países estarían obligados a cumplir todas las leyes y reglamentos nacionales para la TPP reglas-en efecto, un golpe corporativo de Estado. El pacto propuesto limitaría aún cómo los gobiernos pueden gastar sus dólares de impuestos. Compre Latina y otras preferencias de compra Buy local que invierten en la economía de EE.UU. se prohibió, y “libre de sudor,” podrían ser impugnados los derechos humanos o las condiciones ambientales en los contratos del gobierno. Si el TPP llega a buen término, sus normas retrógradas pueden ser alterados si todos los países estuvieron de acuerdo, independientemente de los resultados electorales nacionales o los cambios en la opinión pública. Y a diferencia de muchas de las legislaciones nacionales, el TPP no tendrá fecha de caducidad.

¿Estás comenzando a entender lo peligroso que este tratado es?

Déjeme darle un ejemplo de cómo este tratado podría afectar directamente.

¿Te acuerdas de SOPA ?

Hubo una gran reacción negativa del público cuando las estrictas disposiciones de derechos de autor en Internet de SOPA fueron revelados al público, y el pueblo estadounidense expresó ruidosamente su descontento a los miembros del Congreso.

Pero ahora las disposiciones de SOPA están de vuelta. La mayoría de ellos han sido al parecer muy tranquila inserta en este tratado. Si se aprueba este tratado, esas disposiciones se conviertan en ley y el pueblo estadounidense no será capaz de hacer nada al respecto.

Y de acuerdo con un artículo en el New York Times , hay todo tipo de otras cosas inquietantes que se han deslizado en este tratado …

Y sin embargo, otra fuga reveló que el acuerdo podría incluir incentivos más amplios para trasladarse mar adentro fabricación nacional que se incluyeron en Nafta – un acuerdo que millones drenados de empleos en la manufactura de la economía estadounidense.

El acuerdo también sería una gran ayuda para Wall Street y su campaña para suavizar las regulaciones puestas en marcha tras la crisis financiera de 2008. Entre otras cosas, sería prácticamente prohibir la prohibición de los productos financieros de riesgo, incluidos los derivados tóxicos que ayudaron a provocar la crisis en primer lugar.

¿Estás comenzando a comprender por qué el gobierno de Obama está tan decidido a mantener a este tratado como un secreto?

Además, este acuerdo de “libre comercio” hará que la desindustrialización de América en curso a toda marcha. Cada año, compramos cientos de miles de millones de dólares más cosas del resto del mundo que le compran a nosotros. Decenas de miles de empresas estadounidenses se han perdido como resultado, y millones de buenos puestos de trabajo han sido enviados al extranjero.

Si usted no está familiarizado con nuestro “déficit comercial”, que realmente debe ser. Es uno de los temas en el centro de nuestros problemas económicos. Enviado a continuación es un breve video de 3 minutos que describe brevemente el déficit comercial y por qué es tan importante …

 

Fusión lentamente nuestra economía con el resto del planeta ha sido absolutamente desastroso para Estados Unidos. Sólo considere las siguientes estadísticas …

-En general, los Estados Unidos ha registrado un déficit comercial de más de 8 billones de dólarescon el resto del mundo desde 1975.

-Los Estados Unidos han perdido más de 56.000 instalaciones de fabricación desde 2001.

-Allá por el año 2000, había más de 17 millones de estadounidenses que trabajan en la industria manufacturera. Ahora hay menos de 12 millones de dólares .

-Hay menos los estadounidenses que trabajan en la fabricación de hoy que la que había en 1950 a pesar de que la población del país se ha duplicado desde entonces.

-De vuelta en 1950, más del 80 por ciento de todos los hombres en los Estados Unidos tenían un empleo. Hoy en día, menos del 65 por ciento de todos los hombres en los Estados Unidos tienen trabajo.

-Cuando el TLCAN fue empujado por el Congreso en 1993, Estados Unidos tenía un superávitcomercial con México de 1,6 millones de dólares. Para el año 2010, teníamos un déficit comercial con México de 61.6 mil millones de dólares .

-En 1985, el déficit comercial con China fue de aproximadamente millones de dólares (millones de dólares con un poco de “m”) para todo el año. En 2012, el déficit comercial con China fue de 315mil millones de dólares . Ese fue el mayor déficit comercial que una nación ha tenido con otra nación en la historia del mundo.

-Según el Instituto de Política Económica, Estados Unidos está perdiendo medio millón de puestos de trabajo a China cada año.

-Según el profesor Alan Blinder, de la Universidad de Princeton, 40 millones más empleos en Estados Unidos podrían ser enviados en alta mar en las próximas dos décadas, si continúan las tendencias actuales.

Érase una vez, nuestras grandes ciudades industriales eran la envidia de todo el planeta. De hecho, en un momento Detroit en realidad tenía el ingreso per cápita más alto en los Estados Unidos.

Pero ahora Detroit es una descomposición, decaimiento, enconado infierno que está completamente arruinado. Y hay docenas de otros ex grandes ciudades industriales que se dirigen hacia abajo exactamente el mismo camino.

Estos acuerdos de “libre comercio” no son “libres” ni “justo” cuando realmente se las examina, y están absolutamente destripar la clase media.

Por favor, instar a sus representantes en el Congreso para bloquear la Asociación Trans-Pacífico. Si este tratado no son aprobadas, se va a hacer un montón de nuestros problemas mucho peores.

 

Esta noticia ha sido publicada el Jueves, 14 de noviembre 2013 a las 6:22 am

 

Publicado 14 noviembre, 2013 por guseto1 en fema

DHS … instalación de cajas blancas que pueden rastrear toda una población de una ciudad ( Seattle)   Leave a comment

Agencia federal, la policía se niega a explicar red de malla previsto para “el despliegue en toda la ciudad”, en Seattle

Paul Joseph Watson

12 de noviembre 2013

Nuevos cuadros de color blanquecino extrañas a aparecer en el centro de Seattle uso de redes wi-fi que pueden grabar los últimos 1.000 localizaciones de una persona que utiliza la dirección MAC de su teléfono celular, pero el Departamento de Seguridad Nacional – que financió la red por una suma de 2,7 millones de dólares – se ha negado a responder a las implicaciones de privacidad de pesadilla de un sistema que podría llevar al seguimiento permanente de la población de toda una ciudad.

 

Un informe de The Stranger , un semanario Seattle, expone cómo las cajas, que están unidos a los postes de electricidad, e incluyen antenas vertical, puede rastrear teléfonos celulares, incluso si noestán conectados a la red wi-fi del sistema.

Aruba – la empresa que proporcionó los cuadros para el Departamento de Policía de Seattle – se jacta en su literatura técnica sobre cómo las cajas pueden realizar un seguimiento de dispositivos “no asociados” “rogue” o, en otras palabras, su teléfono celular, incluso si se ha negado a permitir que el sistema acceder componente wi-fi de su dispositivo.

La guía del usuario de uno de reciente productos software los estados de Aruba: “La red inalámbrica tiene una gran cantidad de información acerca de los dispositivos no asociados y asociados.” Que el software incluye “un motor de localización que calcula la ubicación del dispositivo asociado y no asociado cada 30 segundos por defecto … El último 1000 lugares históricos se almacenan para cada dirección MAC “.

Cuando los reporteros Matt Fikse-Verkerk y Brendan Kiley pidieron al Departamento de Policía de Seattle y el Departamento de Seguridad Nacional para explicar cuáles eran los requisitos para el DHS se negó a comentar y Seattle Policía detective Monty Moss sólo indicarían que el departamento “no es cómodo respondiendo Cuestiones de política cuando todavía no tenemos una política “.

Detective Moss agregó que la red de malla no se utilizaría para “fines de vigilancia … sin la aprobación del Concejo Municipal y la autorización judicial correspondiente.” Note que él no dijo que la red de malla no puede ser utilizado para las funciones de vigilancia preguntamos por , sólo que wouldn’t-al menos hasta cierta gente en el poder decir que sí. Eso es el equivalente de un “trust nosotros” y un apretón de manos.

La justificación de la red de malla es que va a permitir a la policía, bomberos y otros rescatistas para comunicarse, así como la corriente de video vigilancia en una red ordenada privado durante una emergencia.

Sin embargo, el sistema es “adepto a ver a todos los dispositivos que se mueven a través de su área de cobertura y cartografía visual de la ubicación de los dispositivos en tiempo real para la comodidad de los administradores del sistema.” El SPD también ha indicado que planea “despliegue en toda la ciudad” de la red, abriendo la puerta para la vigilancia irrestricta masa de 634.000 residentes de Seattle.

Seattle, miembro del consejo Bruce Harrell justificó la red de malla que se utiliza con fines de vigilancia, haciendo referencia a los atentados de Boston. “Aunque entiendo que mucha gente tiene preocupaciones acerca de que el gobierno tenga acceso a esta información, cuando tenemos grandes reuniones públicas como la situación como en Boston y pasa algo malo, lo primero que queremos saber es cómo estamos usando la tecnología para capturar esa información “, dijo Harrell KIRO-TV.

“Se nos está diciendo que estas medidas ayudarán a la policía” resolver más crímenes “. Se nos está diciendo que estas medidas “proteger a la gente”. Pero ¿qué pasa con nuestra privacidad? ¿Eso no cuenta para nada? ¿Qué pasa con la Cuarta Enmienda? Son nuestras libertades más preciadas y libertades que van a ser arrojados a la basura simplemente porque vivimos “en un mundo más peligroso”? ” se pregunta Michael Snyder .

Como hemos destacado, esto es sólo uno de los varios ejemplos de grandes aparatos de espionaje Brother está instalado en la calle con apenas un gemido de protesta frente a la indignación que fue motivada por las revelaciones de la NSA denunciante Edward Snowden.

Hi-tech luces de la calle llamado Intellistreets que están vinculados a través de una red wi-fi en todas partes y puede grabar las conversaciones están apareciendo en las principales ciudades de los Estados Unidos.

Según la compañía detrás de ellos, los sistemas de iluminación Intellistreets pueden analizar las voces, actuar como cámaras de vigilancia y hacer anuncios de seguridad de altavoces. También tienen la capacidad de rastrear a las personas que usan etiquetas RFID. El hecho de que las luces están vinculados de nuevo a un centro de datos central a través de una red wi-fi también significa que tienen la misma capacidad para rastrear a las personas a través de la dirección MAC de su teléfono celular.

Una red independiente de los sensores instalados en al menos 70 grandes ciudades de Estados Unidos llamó ShotSpotter, aparentemente diseñada para alertar a las autoridades a lugares de bala, también tienen la capacidad de grabar conversaciones de calle utilizando micrófonos, según unartículo del Times de Nueva York 2012 . Esto llevó a la ACLU para advertir que la tecnología podría representar una clara violación de la Cuarta Enmienda, si se utilizan mal.

Como detallamos en un extenso informe de ayer , cuando estas tecnologías se combinan con el hecho de que prácticamente cada nuevo artículo de consumo puede estar vinculada a la Internet (y por lo tanto, un seguimiento y escuchas telefónicas), lo que representa una red de vigilancia que realiza la NSA escuchas telefónicas de llamadas y correos electrónicos parecen anticuados en comparación.

 

Publicado 12 noviembre, 2013 por guseto1 en fema