Archivo para la categoría "politica"

Washington se está preparando para un ataque nuclear contra rusia   Leave a comment

 

Washington Is Beating The War Drums

por Paul Craig Roberts | Infowars.com | 18 de junio de 2014


Ojalá que tuviera sólo buenas noticias a los lectores, o incluso un elemento de buenas noticias. Desafortunadamente, Dios ha dejado de ser una característica de la política estadounidense y simplemente no se puede encontrar en cualquier palabras o actos emanados de Washington o las capitales de sus Estados vasallos europeos. El mundo occidental ha sucumbido a la maldad.

En un artículo publicado por noticias de Op-Ed, Eric Zuesse apoya mis informes de indicios de que Washington está preparando para un ataque nuclear contra Rusia.http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?Content=a&ID=180039

Doctrina de guerra de Estados Unidos ha cambiado. Las armas nucleares de Estados Unidos ya no están restringidas a una fuerza de represalia, pero han sido elevadas a la función de ataque nuclear preventivo. Washington sacó el Tratado de misiles antibalísticos con Rusia es desarrollar y desplegar un escudo de ABM. Washington está satanizando a Rusia y del Presidente con desvergonzada mentiras y propaganda, preparando así a las poblaciones de los Estados Unidos y sus Estados del cliente para la guerra con Rusia.

Washington ha sido convencido por neoconservadores que las fuerzas nucleares estratégicas rusas están en funcionamiento abajo y preparados condición y son blancos fáciles para atacar. Esta falsa creencia se basa en información desactualizada, una década, como el argumento presentado en “La subida de US Nuclear primado” por Keir A. Lieber y Daryl G. Press en la edición de abril de 2006 de asuntos exteriores, una publicación del Consejo de relaciones exteriores, una organización de las élites estadounidenses.http://www.foreignaffairs.com/articles/61508/Keir-a-Lieber-and-Daryl-g-Press/The-Rise-of-US-nuclear-Primacy

Independientemente de la condición de las fuerzas nucleares rusas, el éxito del primer ataque y grados de protección proporcionados por escudo de ABM de Washington contra represalias de Washington, el artículo que publiqué por Steven Starr, “la mortalidad de las armas nucleares,” deja en claro que la guerra nuclear tiene no hay ganadores. Todos mueren. http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/30/lethality-Nuclear-Weapons/

En un artículo publicado en la edición de diciembre de 2008 de Physics Today, tres científicos atmosféricos señalan que incluso la reducción sustancial de los arsenales nucleares que el Tratado de reducciones ofensivas estratégicas esperaba lograr, con 70.000 cabezas en 1986 a 1700 – 2200 ojivas a finales de 2012, no redujo la amenaza que presenta esa guerra nuclear a la vida en la tierra. Los autores concluyen que además de los efectos de la explosión directa de cientos de millones de muertes humanas, “los efectos indirectos es probable que eliminaría la mayoría de la población humana.” El humo estratosférico de tormentas provocaría el invierno nuclear y colapso agrícola. Aquellos que no se pierda de la explosión y la radiación moriría de hambre.http://Climate.envsci.Rutgers.edu/pdf/ToonRobockTurcoPhysicsToday.pdf Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev lo entendieron. Desafortunadamente, ningún gobierno sucesor U.S. tiene. En cuanto a Washington se refiere, la muerte es lo que pasa con los demás, no a “la gente excepcional”. (El acuerdo de tipo aparentemente falló. Según el Instituto Internacional de Estocolmo paz Research, los nueve Estados nucleares aún poseen un total de 16.300 las armas nucleares. http://RT.com/news/166132-Nuclear-Weapons-Report-Obama/ )

Es un hecho que Washington tiene los políticos que piensan, erróneamente, que la guerra nuclear es ganar y que consideran guerra nuclear como un medio para prevenir el surgimiento de Rusia y China como controles sobre la hegemonía de Washington sobre el mundo. El gobierno de Estados Unidos, independientemente del partido en la oficina, es una enorme amenaza a la vida en la tierra. Los gobiernos europeos, que piensen de sí mismos como civilizado, no son, porque permiten a la búsqueda de la hegemonía de Washington. Es esta búsqueda que amenaza la vida de extinción. La ideología que otorga supremacía “América excepcional, indispensable” es una enorme amenaza para el mundo.

La destrucción de siete países en su totalidad o en parte por el oeste en el siglo XXI, con el apoyo de la «Civilización occidental» y los medios occidentales, comprende poderosa evidencia para probar que el liderazgo del mundo occidental carece de conciencia moral y compasión humana. Ahora que Washington está armado con su falsa doctrina de “primacía nuclear”, las perspectivas para la humanidad son desolador.

Washington ha comenzado la carrera hasta que la tercera guerra mundial, y los europeos parecen estar a bordo. Tan recientemente como noviembre de 2012, Secretario General de la OTAN Rasmussen dijo que la OTAN no considera a Rusia como un enemigo. Ahora que el tonto de la casa blanca y sus vasallos europeos han convencido a Rusia que el Occidente es un enemigo, Rasmussen declaró que “hay que adaptarse al hecho de que Rusia ahora nos considera su adversario” por reforzar fuerzas armadas de Ucrania junto con los de Europa Central y oriental.

El mes pasado Rusia ser el enemigo declarado de Alexander Vershbow, ex embajador de Estados Unidos en Rusia, actualmente la OTAN Secretario General Adjunto y dijo que los contribuyentes estadounidenses y europeos sobre la bifurcación para la modernización militar “no sólo de Ucrania, pero también Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán.

Es posible ver estas llamadas para gasto militar más como sólo el normal funcionamiento de los agentes de los Estados Unidos militares/seguridad complejo. Habiendo perdido “la guerra contra el terror” en Irak y Afganistán, Washington necesita un reemplazo y ha establecido acerca de resucitar la guerra fría.

Esta es probablemente la industria de armamentos, sus cómplices y parte de Washington lo ve. Pero los neoconservadores son más ambiciosos. No buscan simplemente más ganancias para el complejo militar y seguridad. Su meta es la hegemonía de Washington sobre el mundo, que significa imprudentes acciones tales como la amenaza estratégica que el régimen de Obama, con la complicidad de sus vasallos europeos, ha llevado a Rusia en Ucrania.

Desde el pasado otoño el gobierno estadounidense ha estado mintiendo a través de sus dientes sobre Ucrania, culpando a Rusia por las consecuencias de las acciones de Washington y demonizar a Putin como Washington había demonizado Gaddafi, Saddam Hussein, Assad, los talibanes e Irán. Los medios de presstitute y las capitales europeas han secundado las mentiras y propaganda y repetición interminablemente. En consecuencia, la actitud del público estadounidense hacia Rusia movió marcadamente negativo.

¿Cómo crees que Rusia y China ven esto? Rusia ha sido testigo de la OTAN a sus fronteras, una violación de los acuerdos de Reagan-Gorbachov. Rusia ha sido testigo de la tire Estados Unidos del Tratado ABM y desarrollar un escudo de “star wars”. (Si o no funcionaría el escudo es irrelevante. El propósito del escudo es convencer a los políticos y el público que los estadounidenses están a salvo). Rusia ha sido testigo de cambio Washington el papel de las armas nucleares en su doctrina de guerra de disuasión a ataque preventivo de primera. Ahora Rusia escucha a un flujo diario de mentiras desde el oeste y testigos de la matanza por vasallo de Washington en Kiev de civiles en Ucrania rusa, con la marca a “terroristas” por Washington, por este tipo de armas como fósforo blanco con ni una palabra de protesta desde el oeste.

Ataques masivos de artillería y ataques aéreos en casas y apartamentos en Rusia Ucrania se llevaron a cabo en el 25 aniversario de la Plaza de Tiananmen, mientras que Washington y sus títeres condenaron China para un evento que no sucedió. Como ahora sabemos, no había ninguna masacre en la Plaza Tiananmen. Fue otra mentira de Washington como del Golfo de Tonkin, armas de Saddam de destrucción masiva, el uso de Assad de armas químicas, armas nucleares iraníes, etc.. Es un hecho sorprendente que el mundo vive en una realidad falsa creada por mentiras de Washington.

La película, The Matrix, es una verdadera representación de la vida en el oeste. La población vive en una realidad falsa creada para ellos por sus gobernantes. Un puñado de seres humanos han escapado de la falsa existencia y estamos comprometido a llevar los seres humanos a la realidad. Rescatan a Neo, “The One”, que creen correctamente para tener el poder para liberar a los seres humanos de la falsa realidad en que viven. Morfeo, el líder de los rebeldes, explica a Neo:

“La matriz es un sistema, Neo. Ese sistema es nuestro enemigo. Pero cuando estás dentro, mira a tu alrededor, ¿qué ves? Empresarios, profesores, abogados, carpinteros. La mente de las personas que intentamos salvar. Pero hasta que lo hacemos, estas personas siguen siendo una parte de ese sistema, y eso los convierte en nuestro enemigo. Tienes que entender, la mayoría de estas personas no está listopara para ser desconectado. Y muchos de ellos están tan habituados, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharán para protegerlo.

Este experimento cada vez que escribo una columna. Las protestas de los decididos a no ser desconectado llegan en correos electrónicos y en aquellos sitios web que exponen a sus escritores a calumniar a los trolls de gobierno en las secciones de comentarios. No verdadera realidad, insisten, creer la realidad falsa.

La matriz incluso abarca parte de la población rusa y China, especialmente aquellos educados en Occidente y los susceptibles a la propaganda occidental, pero en general las poblaciones saben la diferencia entre las mentiras y la verdad. El problema para Washington es que la propaganda que prevalece sobre los pueblos occidentales no prevalezca sobre los gobiernos ruso y chino.

¿Cómo crees que China reacciona cuando Washington declara el mar de China meridional a ser el área de los intereses nacionales de Estados Unidos, asigna el 60 por ciento de su vasta flota hacia el Pacífico y construye nueva aérea y bases navales de las Filipinas a Vietnam?

Supongo que todos Washington pretende es mantener a los contribuyentes financiación vivo para el complejo militar de seguridad que lava dinero de los contribuyentes y lo devuelve como contribuciones de campaña política. ¿Pueden Rusia y China tomar el riesgo de ver palabras y las acciones de Washington de esta manera limitada?

Tan lejos los rusos y sólo los rusos (y los chinos), han permanecido sensibles. Lavrov, Ministro de Relaciones Exteriores dijo: “en esta etapa, queremos darle una oportunidad a calmar a nuestros socios. Veremos qué pasará. Si siguen absolutamente infundadas acusaciones contra Rusia, hay intentos de nos presionan con influencia económica, entonces nos podemos volver a evaluar la situación”.

Si los medios de comunicación de la casa blanca tonto, Washington putas y vasallos europeos convencer a Rusia que la guerra está en las cartas, guerra estará en las tarjetas. Como no hay ninguna posibilidad alguna de ser capaz de montar una amenaza ofensiva convencional contra Rusia cerca de la OTAN fuerza el tamaño y la potencia de la invasión alemana en 1941 que se reunió con la destrucción, la guerra será nuclear, que significará el final de todos nosotros.

Sigue así firmemente en mente como Washington y sus putas de los medios de comunicación siguen latiendo los tambores de guerra. Tenga en cuenta también que una larga historia demuestra más allá de toda duda que todo lo que Washington y los medios de comunicación presstitute dice es mentira que sirve un programa ilegal. No se puede rectificar la situación por el voto demócrata en lugar de republicano o por voto Republicano en vez de demócrata.

Thomas Jefferson nos dijo que su solución: “el árbol de la libertad debe actualizarse de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos. Es su abono natural”.

Hay algunos patriotas en Washington, pero muchos otros tiranos.

Paul Craig Roberts fue Secretario Asistente del tesoro para la política económica y editor asociado de the Wall Street Journal. Fue columnista de Business Week, Scripps Howard News Service y creadores Syndicate. Ha tenido muchas citas de Universidad. Sus columnas de internet han atraído a seguidores en todo el mundo. Su último libro, el fracaso del capitalismo Laissez Faire y la disolución económica de Occidente ya está disponible.

Anuncios

Publicado 18 junio, 2014 por guseto1 en politica

La familia real británica apoyó a Hitler y los Nazis   Leave a comment

 

Por Kurt Nimmo , 23 de mayo de 2014 Infowars 22 de mayo de 2014 –

 

hitlergeorge

En 1937 el duque y la duquesa de Windsor visitaron Alemania y conoció a Adolf Hitler. “Bien intencionados” observación comparando el Presidente a ruso Vladimir Putin a Hitler príncipe Charles es irónico considerando que el hecho bien establecido de la familia real británica fue acogedor con el verdadero Hitler en el día. Uniforme Nazi del príncipe Harry, explicado como una falla de vestuario desafortunado en 2005, revisado un relaciones públicas desastre la familia real pasó décadas remendar. Tras la primera guerra mundial, la familia real cambió su nombre de Saxe-Coburg-Gotha a Windsor para distraer la atención de su herencia alemana. Miembros de la familia del príncipe Philip, quien es de la casa de Schleswig-Holstein-Sonderburg-IX, fueron descarados partidarios de Hitler y los Nazis. Cuñado, el príncipe Christoph de Hesse, fue miembro de las SS. Pilotó combatientes que atacaron a las tropas aliadas en Italia. Varias semanas antes de que Alemania invadió Polonia el rey George VI y su esposa, la reina madre, envió una felicitación de cumpleaños a Hitler. “Nunca pensé que Hitler era un tipo tan malo,” dijo el hermano de George, el ex rey Edward VIII, quien se convirtió en el duque de Windsor Tras abdicar en 1936. Edward hizo esta observación en 1970 cuando era ampliamente conocido que Hitler y los Nazis directa e indirectamente mató a más de 40 millones de civiles y soldados. Los Nazis planeaban instalar el duque como líder después de una exitosa conquista de Gran Bretaña. El ex jefe de inteligencia naval británica dijo que Hitler “estaría pronto en este país, pero no había ninguna razón que preocuparse porque traía el duque de Windsor como rey”. Otros royals también fueron conectados a los Nazis. Barón Gunther von Reibnitz, el padre de la princesa Michael de Kent, fue miembro del partido y miembro honorario de la SS. El hermano de la princesa Alice era un Nazi que decía que Hitler había hecho un “trabajo magnífico”. Charles Edward fue colocado bajo arresto domiciliario después de la guerra por sus simpatías nazis. Fue condenado por un tribunal de desnazificación, fuertemente multado y casi llevó a la bancarrota. Gran parte de la nobleza británica también celebró una afición por Hitler y los Nazis. Lord Halifax estaba enamorada de Hitler y Sir Oswald Mosely sirvió como el líder de los camisas negras británico. Montagu Norman, 1er Barón Norman, el gobernador del Banco de Inglaterra desde 1920 hasta 1944, era un amigo cercano del Presidente del Banco Central alemán Hjalmar Schacht. Schacht era un ferviente partidario de Adolf Hitler y el partido Nazi y sirvió en el gobierno Nazi como Presidente del Reichsbank y Ministro de economía. Norman desempeñó un papel clave en la transferencia de oro checoslovaca a los Nazis en marzo de 1939

Publicado 26 mayo, 2014 por guseto1 en politica, Sin categoría

‘Saqueo occidental de Ucrania ha comenzado’   Leave a comment

 

Los manifestantes antigubernamentales chocan con la policía de Ucrania durante una reunión en Kiev el 19 de enero de 2014.

El Dr. Paul Craig Roberts

Ahora es evidente que las “protestas Maiden” en Kiev estaban en realidad un golpe de Estado en Washington organizada contra el gobierno democrático elegido. El objetivo del golpe es poner las bases militares de la OTAN en la frontera de Ucrania con Rusia y de imponer un programa de austeridad del FMI que sirve de tapadera para los intereses financieros occidentales para saquear el país. 

Los manifestantes idealistas sinceros que salieron a las calles sin ser pagados fueron los incautos crédulos del complot para destruir a su país.

Políticamente Ucrania es una agregación insostenible del territorio de Ucrania y Rusia, ya que los territorios tradicionales rusos estaban atrapados en las fronteras de la República Soviética de Ucrania por Lenin y Jruschov. La Crimea, clavado en Ucrania por Jruschov, ya ha salido y unido Rusia. A menos que se concede cierta autonomía para ellos, zonas de Rusia en el este y el sur de Ucrania también podrían salir y regresar a Rusia. Si la animosidad está representada hacia la población de habla rusa por el gobierno títere en Kiev continúa, más deserciones a Rusia son probables.

El golpe de Estado impuesto por Washington se enfrenta a otros posibles dificultades de lo que parece ser un conflicto cada vez mayor entre el Sector de Derecho bien organizado y los títeres impuestos por Washington. Si el conflicto bélico entre estos dos grupos se produjera, Washington podría concluir que es necesario enviar ayuda a sus títeres. La aparición de las tropas de EE.UU. / OTAN en Ucrania crearía presión sobre Putin para ocupar las partes restantes de habla rusa de Ucrania.

Antes de que las cuestiones políticas y geográficas se resuelven, el saqueo occidental de Ucrania ya ha comenzado. Los medios de comunicación occidentales, no dicen más verdad acerca del FMI “paquetes de rescate” que sobre cualquier otra cosa. Los informes de los medios, y muchos ucranianos creen que el FMI va a rescatar financieramente Ucrania dando a los país miles de millones de dólares.

Ucrania nunca verá un dólar del dinero del FMI. Lo que el FMI va a hacer es sustituir la deuda de Ucrania con el FMI de una deuda de Ucrania a los bancos occidentales. El FMI entregará el dinero a los bancos occidentales y los bancos occidentales reducirá la deuda de Ucrania por la cantidad de dinero del FMI. En lugar de estar en deuda con los bancos, Ucrania ahora estará en deuda con el FMI.

Ahora el saqueo puede comenzar. El préstamo del FMI trae nuevas condiciones e impone la austeridad en el pueblo de Ucrania por lo que el gobierno de Ucrania puede reunir el dinero para pagar al FMI. Las condiciones del FMI que se impondrán en la población de Ucrania luchando consistirán en reducciones severas en las pensiones de vejez, en los servicios públicos, en el empleo público, y en subsidios para la compra de consumo básico, como el gas natural. Ya bajos niveles de vida caerán en picado. Además, los activos públicos de Ucrania y las industrias privadas de propiedad de Ucrania tendrán que ser vendidos a los compradores occidentales.

Además, Ucrania tendrá que flotar su moneda. En un vano intento por proteger el valor de su moneda sea conducido muy bajo (y por lo tanto los precios de importación muy alto) por los especuladores atacar en grupo a la moneda ya corto venderlo, Ucrania va a pedir prestado más dinero para apoyar su moneda en el mercado de divisas mercado. Por supuesto, los especuladores de divisas va a terminar con el dinero prestado, dejando a Ucrania mucho más profundo en deuda que en la actualidad.

La corrupción en cuestión es legendaria, así que el resultado directo de los manifestantes Maiden crédulos será estándares más bajos de vida de Ucrania, más corrupción, la pérdida de la soberanía sobre la política económica del país, y la transferencia del público ucraniano y la propiedad privada a los intereses occidentales.

Si Ucrania también cae en las garras de la OTAN, Ucrania también se encontrará en una alianza militar contra Rusia y verse el blanco de los misiles rusos. Esta será una tragedia para Ucrania y Rusia como los ucranianos tienen parientes en Rusia y los rusos tienen parientes en Ucrania. Los dos países esencialmente han sido uno durante 200 años. Para ellos han destrozado por el saqueo occidental y en coche de Washington por la hegemonía mundial es una vergüenza terrible y un gran crimen.

Los incautos crédulos que participaron en las protestas orquestadas Maiden se lamentará por el resto de sus vidas.

Cuando comenzaron las protestas, describí lo que serían las consecuencias y le dije que iba a explicar el proceso de saqueo. No es necesario que yo hago. El profesor Michel Chossudovsky ha explicado el proceso de saqueo del FMI, junto con mucha historia

Una palabra final. A pesar de la evidencia inequívoca de un país tras otro siendo saqueado por Occidente, los gobiernos de los países endeudados siguen para inscribirse en los programas del FMI. ¿Por qué los gobiernos de los países siguen de acuerdo al saqueo extranjero de sus poblaciones? La única respuesta es que se les paga. La corrupción que está descendiendo sobre Ucrania hará que el antiguo régimen mirada honesta.

El Dr. Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Su último libro, El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste ya está disponible.

Publicado 31 marzo, 2014 por guseto1 en politica

Reino Unido gastó 4 mil millones de libras en la guerra drone   Leave a comment

 

Un MQ-9 Reaper drone (Foto de archivo)

Un MQ-9 Reaper drone (Foto de archivo)
Lun 20 de enero 2014 13:30 GMT

Ministerio británico de Defensa (MoD) ha gastado £ 4000 millones ($ 6500 millones) para acumular una fuerza de 657 drones militares pese a la polémica sobre el carácter secreto de sus ataques aéreos mortales en el extranjero, un nuevo informe revela.

La flota incluye 10 aviones teledirigidos MQ-9 Reaper, que están armados con bombas guiadas por láser y misiles Hellfire y capaces de flotar 20,000 pies encima de los objetivos por más de 20 horas, el Sunday People r eported.

También consta de unas 324 micro helicópteros Negro Hornet Nano, 222 Desert Hawk UAV, 63 drones Watchkeeper, 30 Tarantula Hawks y 8 ScanEagles.

La noticia se produce un mes después de que el Ministerio de Defensa abrió las puertas de su base de la Real Fuerza Aérea (RAF) Waddington, que está siendo utilizado como un centro de control para los ataques con aviones no tripulados polémicos del país en Afganistán.

La base aérea de Balsa Waddington, en Lincolnshire alberga XIII Escuadrón, el equipo que opera la mayor y sólo drone armado británico conocido como el Reaper.

Las primeras operaciones Reaper de suelo británico comenzaron el 24 de abril de 2013, en la base aérea.

El acceso a la base aérea fue concedida después de meses de negociación para la transparencia sobre el despliegue de la guerra no tripulados a control remoto en el extranjero.

SSM / HGH / SL

– See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dalex%2Bjones%26espv%3D210%26es_sm%3D93&rurl=translate.google.com&sl=en&u=http://www.presstv.ir/detail/2014/01/20/346704/uk-spent-4bn-on-drone-warfare-report/&usg=ALkJrhiUr9dN6BmuEO5fEzWaJWxn1Cl9pQ#sthash.C2lAw0dq.dpuf

 

Publicado 20 enero, 2014 por guseto1 en politica

Los vigilantes privados podrán identificar y detener en la vía pública   Leave a comment

 

 

guseto1….. si el juez dredd lleva ese paquetón en verano …. a mi me parece bien ….. da gusto ver a los hijos de franco facilitándonos la vida

Madrid. (EFE).- El Congreso ha dado el visto bueno al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, que será remitido al Senado con algunas novedades con respecto al texto inicial, como la posibilidad de que los vigilantes privados puedan, con la autorización pertinente, identificar y detener en la vía pública.

Ocho meses después de que el Gobierno aprobara el primer borrador de la ley, el texto ha sido debatido hoy en la Comisión de Interior del Congreso, que con competencia legislativa plena y a falta de la votación esta tarde, será remitida al Senado.

Tras la incorporación de más de setenta enmiendas, el proyecto cuenta con el favor de PNV y CiU, y el rechazo del PSOE e Izquierda Plural, que ven en el texto una preocupante “ruptura” de la concepción de la seguridad pública atribuida a las fuerzas de seguridad del Estado.

Desde el PSOE, su portavoz de Interior, Antonio Trevín, ha puesto el énfasis en una de las enmiendas pactadas por PP y CiU relativa al artículo 41 de la ley, referida a las competencias de las empresas de seguridad privada.

Según la enmienda incorporada al texto, la nueva norma permitirá a los vigilantes no solo identificar, cachear y detener a ciudadanos en zonas comerciales peatonales como puede ser la calle de Preciados de Madrid o en espectáculos deportivos o culturales, sino también en cualquier espacio público con la autorización pertinente.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20131210/54395362505/los-vigilantes-privados-podran-identificar-y-detener-en-la-via-publica.html#ixzz2n5IEsMne

Publicado 10 diciembre, 2013 por guseto1 en politica

Japón promulga la ley de secretos de Estado la noche del viernes en medio de la revuelta   Leave a comment

 

guseto1….lo que  no te cuentan los telediarios pero que esta ocurriendo en todos los gobierno……que nos están ocultando para tener que aprobar una ley antidemocratica

sakuza perdiendo el apetito después de promulgar la nueva ley 

Ayako Mie 
The Japan Times 
06 de diciembre 2013

Después de la agitación política que sacudió a la dieta durante la semana pasada, de bloque en el poder los miembros de la cámara alta, finalmente aprobaron el proyecto de ley de secretos de Estado contenciosos viernes por la noche.

Temprano en el día, los partidos de oposición intensificaron sus protestas en vano sobre una ley que está siendo criticado por no crear un órgano de supervisión independiente capaz de impedir que el gobierno de ocultar información inconveniente a su discreción.

Para promulgar la ley, la coalición gobernante Partido Liberal Demócrata-Nueva Komeito el viernes extendió el período de sesiones de la dieta por dos días para conseguir más tiempo para la deliberación y los procedimientos para la creación de una votación en el Pleno.

Leer más

Publicado 9 diciembre, 2013 por guseto1 en politica

Departamento de Estado (EE.UU) gasto 400.000 dolares en alcohol para eventos de embajadas   Leave a comment

 

 

Mientras que el resto del gobierno se preparaba para cerrar este otoño, el Departamento de Estado estaba ocupado almacenando en la embajada de los suministros de bebidas alcohólicas.

En septiembre, el último mes del año fiscal, el Departamento de Estado gastó cerca de $ 180.000 – y acumuló un total de más de 400.000 dólares para todo el año, el triple de la ficha de licor completa para todo el 2008.

El proyecto de ley de licores, dividido entre las órdenes de compra realizadas en las embajadas de todo el mundo, incluidos algunos de los principales de último minuto antes de apagar derrocha:

• 5,625 dólares en “vino de la gratuidad” en la embajada en Río de Janeiro el 29 de septiembre, seguida de $ 5,925 en “whisky propina” en el día que comenzó la parada.

• $ 22,416 en el vino en la embajada en Tokio.

ARCHIVO **** Las botellas de alcohol en sí ven copan las Estanterías De Una tienda de licores 31 de agosto de 2009, en Springfield, Illinois (Associated Press)Ampliar foto

ARCHIVO ** ** Las botellas de alcohol se ven copan las estanterías de un licor … más>

• $ 15,900 en bourbon y el whisky en Moscú.

Embajadas de Estados Unidos desde hace mucho tiempo servido alcohol en eventos diplomáticos bajo gobiernos demócratas y republicanos por igual – y en tiempos de bonanza económica como en los malos.

Pero el proyecto de ley de bebidas alcohólicas ha aumentado considerablemente cada año, desde 2008, de acuerdo con la base de datos de adquisiciones del Gobierno Federal, que incluye un código específico que permite al público a realizar un seguimiento de las órdenes de compra de bebidas alcohólicas.

Estos registros muestran que el Departamento de Estado compró $ 415,000 dólares en alcohol en el año fiscal 2012, que fue del 25 por ciento más que el pasado $ 331.000 en 2011 y más del triple de 118.000 dólares gastado en 2008.

Ahorrar unos pocos cientos de miles de dólares no va a hacer mucho para reducir $ 17000 mil millones de la deuda del gobierno, pero cualquier incremento en dólares de los contribuyentes se gasta en vino y whisky merece un examen más detenido en tiempos de dificultades fiscales, dijo Dave Williams , presidente de la organización no lucrativa contribuyentes Alianza de Protección , un grupo de vigilancia.

El departamento fue en una borrachera de compra justo antes del cierre parcial del gobierno federal y en los días finales del año fiscal, cuando muchas agencias federales tratan de gastar todo el dinero en sus presupuestos o zonas de riesgo de exponer a los recortes en el Congreso.

“Esto es lo que los contribuyentes no entienden”, el Sr. Williams dijo. “Usted tiene un cierre del gobierno que se avecina, pero entonces usted tiene una mentalidad de” úselo o piérdalo ‘en la que alguien está gastando decenas de miles de dólares porque tienen que hacerlo.

“Si usted es una familia o una empresa y te estás preparando para una pérdida potencial de ingresos, lo primero que tienes que hacer es deshacerse de las partes”, dijo. “Es simbólico.”

En declaraciones a The Times, un Departamento de Estado representante dijo que “sería una simplificación excesiva que mirar un subconjunto de las compras realizadas por las embajadas en el extranjero y llegar a una conclusión sobre el departamento de prioridades operativas ‘s en el momento. ”

Los funcionarios también dijeron que, como lo hicieron en 2010, cuando The Times preguntó por un fuerte incremento en el gasto de alcohol, que los fondos se utilicen para fines de representación.

Historia continúa →

Read more: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dalex%2Bjones%26espv%3D210%26es_sm%3D93&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.washingtontimes.com/news/2013/dec/2/last-call-for-liquor-state-department-buys-180000-/&usg=ALkJrhi6p1Paemr_TjsmJG0zgcoa_Hkpkw#.Up3GtFaUbPY.twitter#ixzz2mWCf9yaD

Publicado 4 diciembre, 2013 por guseto1 en politica