Archivo para la categoría "aguas fluoradas"
Los estudios demuestran agua fluorada relacionado con problemas de salud graves
Ashley Jessica & Danny Lite
19 de septiembre 2013
Cientos de residentes de Toronto planean reunirse pacíficamente en el Ayuntamiento este Sábado, 21 de septiembre 2013 para poner fin a la fluoración del agua, en Toronto, Canadá. Hasta el momento más de 400 personas han confirmado su asistencia en la página de Facebook y más de 1.000 han firmado la petición en línea.
Toronto se ha fluoración del suministro de agua por 50 años, y en la actualidad utiliza el ácido fluosilícico, un subproducto de los residuos tóxicos de la producción de fertilizantes de fosfato, para hacerlo. Contaminada con arsénico, mercurio y radionucleidos, este producto químico se ha demostrado que causa la lixiviación de plomo de las tuberías en el suministro de agua.
En las últimas dos décadas, un cuerpo creciente de investigaciones han relacionado la exposición al agua fluorada artificialmente con problemas de salud graves, como el cáncer, la disfunción de la tiroides, fluorosis esquelética y dental, y el deterioro cognitivo. Además, la investigación revisada por pares reciente demuestra que la exposición al agua fluorada puede disminuir significativamente coeficiente intelectual en los niños, incluso en bajas concentraciones (Choi, Sun, Zhang y Grandjean, 2012;. Ding et al, 2011).
A nivel internacional, muy pocos países fluoruración del agua y la práctica está siendo cada vez más abandonados. Tribunal Supremo de Israel dictaminó recientemente que va a poner fin a su programa de fluoración obligatoria 15 años y prohibir por completo en abril de 2014. El ministro de Salud Yael German israelí citó problemas de salud, y en una carta a los médicos que se oponen a poner fin a la fluoración escribió: «Hay que conocer a ustedes que la fluoración puede causar daño a la salud de los enfermos crónicos», incluyendo «las personas que sufren de la tiroides problemas «.
Desde 2010, 128 comunidades, incluyendo a muchos en América del Norte, han rechazado la fluoración del agua. Calgary Alberta, Albuquerque, Nuevo México, y Windsor Ontario terminó recientemente sus programas de fluoración de larga data, mientras que Portland Oregon y Kansas Wichita se negaron a adoptar la práctica. En 2011, el Ayuntamiento de Toronto considera detener la fluoración del agua debido a los recortes presupuestarios, pero al final votó a favor de mantenerlo.
Este Sábado ciudadanos de Toronto será reunirse pacíficamente en el Ayuntamiento con la esperanza de hacer la ciudad más poblada de Canadá, el próximo a frenar el agua fluorada. Juntos van a enviar un mensaje de paz y de gran alcance: no quieren que este producto químico innecesario y dañino añadido a su abastecimiento de agua por más tiempo.
Visite el sitio web de la campaña en www.endfluoridetoronto.com
Únase a la página del evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/206144699538716/
Firma el
… Y se venden en las tiendas Wal-Mart
Mike Adams
Natural News
03 de septiembre 2013
Natural News puede ahora revelar que la narrativa de armas químicas de Siria de ser empujado por la Casa Blanca es una broma estrafalaria.
Para entender por qué, hay que empezar con la historia publicada en The Independent tituladoRevealed: Gobierno deja la empresa de exportación de gas nervioso químicos británicos a Siria .
Suena de miedo, ¿no? Como The Independent:
El gobierno fue acusado de «negligencia impresionante» en sus brazos controla la noche anterior cuando se supo que los funcionarios autorizados de la exportación a Siria de dos productos químicos susceptibles de ser utilizados para hacer un agente nervioso sarín, como hace un año.
¿Qué, exactamente, son los dos productos químicos peligrosos que deben ser controlados a través de las regulaciones «control de armas»? No me vas a creer cuando te digo. Ellos son:
• fluoruro de sodio
• fluoruro de potasio
Esto se puede ver a ti mismo en la captura de pantalla de la noticia de última hora Independiente.Tenga en cuenta el título y el subtítulo. El titular describe «los productos químicos de gas nervioso» y el subtítulo que explica como «fluoruro de sodio» y «fluoruro de potasio».
Ethan A. Huff
Natural News
23 de julio 2013
Como seguimiento de nuestro anterior informe sobre los cultivos de alimentos fluorados (http://www.naturalnews.com/036753_fluoride_pesticides_grapes.html ), el siguiente informe explica un poco más sobre la verdadera toxicidad de los alimentos en lo que respecta a los productos químicos de fluoruro. Según el experto en fluoruro de Jeff Green, muchos alimentos no orgánicos contienen niveles extremadamente altos de fluoruro debido a los pesticidas químicos rociados en ellos – y en algunos casos, los productos no orgánicos contiene hasta 180 veces la cantidad de fluoruro que se encuentra en el agua del grifo.
Pesticidas químicos a base de fluoruro como criolita (Hexafluoroaluminato sodio) se utilizan comúnmente en los cultivos de alimentos no orgánicos, ya que son muy eficaces en ambas plagas matar y cultivos que protegen contra el daño de plagas. Sin embargo, estos mismos productos químicos tienden a persistir en y en, producto, donde los consumidores desprevenidos regularmente los consumen con las comidas diarias. Según Green, cerca de una tercera parte de la exposición al fluoruro de una persona promedio proviene de los alimentos no orgánicos crecido utilizando productos químicos de fluoruro.
«Criolita es en realidad el fluoruro de sodio y aluminio … esto fluoruro de aluminio y sodio es especialmente eficaz en matar los bichos», dice Green. «También es muy pegajosa, así que cuando se rocían, es más probable que se adhieren a su producto, a menos que sea … realmente trabajando en tratar de conseguir que fuera de ella.»
Muchas frutas, vegetales comunes cargados con fluoruro
Las frutas cítricas, resulta que se permiten por ley a estar contaminados con hasta 95 partes por millón (ppm) de fluoruro de sodio y aluminio, mientras que las papas se les permite tener hasta 22 ppm en la piel exterior, y dos ppm en el interior carne. Las pasas se les permite tener 55 ppm de la sustancia química, mientras que la lechuga romana puede tener un máximo de 40 ppm. Pero quizás el peor delincuente es la lechuga iceberg, que se les permite tener la friolera de 180 ppm de sodio y aluminio fluoruro , o 180 veces la cantidad de fluoruro normalmente añadido a los suministros de agua municipales.
Cereales convencionales, que a menudo se hacen con granos de pesticidas-montadas, tienden a contener altos niveles de fluoruro también. Según Green, las pruebas han revelado que el popular cereal de desayuno de Wheaties, por ejemplo, contiene un promedio de 10 ppm de fluoruro, mientras que el poste Shredded Wheat contiene 9,4 ppm. Jugos convencionales hechos con frutas altamente fluorados tales como uvas, manzanas y arándanos también tienden a probar alta para el fluoruro también.
«Como resultado de residuos de plaguicidas a base de fluoruro sobre los productos, los investigadores están descubriendo que la lechuga, el tomate, la col, las pasas y otras comunes de los alimentos también están sujetos a los niveles de exposición aún más altas que las encontradas en el agua fluorada, «escribió verde en un artículo titulado» Fluoruro escondido en nuestra comida «.» El criolita pesticida común (fluoruro de sodio y aluminio que contiene tanto de aluminio y fluoruro) se encuentra a altas tasas de manera alarmante en los alimentos que absorben fácilmente los productos químicos, tales como pieles de patata, uvas blancas y fresas. »
Flúor combinado exposiciones sujetas a la persona promedio de 700 veces el umbral de gobierno máximo para el fluoruro
Lo que todo esto significa es que la exposición acumulada de la persona media al fluoruro de alimentos, bebidas, productos de cuidado personal, y el agua es hasta siete veces el nivel máximo recomendado, de acuerdo con un gobierno compilado perfil toxicológico. Los iones fluoruro son más pequeños que el agua moléculas, después de todo, lo que significa que pasan fácilmente a través de los mecanismos de filtración naturales que se encuentran en muchas frutas y verduras, por no hablar de los sistemas de filtración de agua, la gran mayoría de los cuales son incapaces de filtrar iones fluoruro.
Usted puede leer fluoruro completo de verde en papel comida aquí: http://elearning.zaou.ac.zm
Fuentes de este artículo son:
http://naturalsociety.com
http://www.naturalnews.com/fluoride.html
http://science.naturalnews.com/fluoride.html
Uno de los lugares donde se ha encontrado mayor cantidad de BPA es en las botellas de agua de plástico. (Corbis)
Hace casi ochenta años, desde que fue descubierto, el bisfenol A se encuentra en el punto de mira de los profesionales sanitarios, pero nunca hasta este preciso momento los científicos se habían encontrado con tal cantidad de datos que refrendasen los peligros que dicho compuesto puede acarrear. El bisfenol A se encuentra en un gran número de productos que utilizamos en nuestra vida cotidiana ya que forma parte del plástico policarbonado, que conforma los envases de determinados productos alimenticios, los CD o, incluso, los biberones infantiles. Este mismo martes, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de Francia (Anses) ha publicado uno de los informes más alarmantes respecto al BPA, en el que asegura que puede ser altamente dañino para las generaciones venideras, especialmente en lo que respecta al cáncer de pecho. Se trata de un compuesto que, en mayor o menor grado, se encuentra en el organismo de todas las personas, y que se elimina a través de la orina.
Hasta la fecha, los Informes de Evaluación de Riesgo realizados por la Unión Europea señalaban, después de la evaluación de más de mil estudios, que no existe ninguna relación entre el compuesto y el cáncer. Sin embargo, la reciente investigación asegura que aquellos fetos que han sido expuestos en el útero a las mismas tasas de BPA que suele tener la población general tienen más posibilidades de sufrir cáncer de pecho cuando crezcan. El estudio señala que en un 23% de los casos, las mujeres embarazadas están expuestas a niveles del compuesto potencialmente peligrosos.
Francia ha declarado ilegal el compuesto
Este duro análisis se encuentra en sintonía con los movimientos que se están produciendo en la política francesa, ya que el pasado 10 de octubre, el Senado francés declaró ilegal el compuesto al ser considerado como perjudicial para la salud, una medida refrendada por la Asamblea Nacional en diciembre y que tendrá que implantarse de aquí al año 2015. A la hora de prohibir el compuesto fue determinante la participación de un grupo de biólogos franceses, que comprobaron que el BPA puede tener efectos negativos en la fertilidad, así como ocasionar cáncer de mama o diabetes. Sin embargo, consideraron que algunos de los problemas que se habían localizado en animales, como los que afectaban a la próstata o al tiroides, no han gozado de suficiente evidencia científica como para asegurar dicha relación, si bien no deben descartarse aún.
Un nuevo panorama legislativo
Los resultados de dicha investigación acaban de ver la luz pública, y quizá obliguen a rediseñar la legislación que sobre el compuesto existe en otros países como España, donde el pasado año la Fundación Vivo Sano pidió seguir el ejemplo francés y prohibir el BPA, ya que se trata, en su opinión, del “mayor disruptor endocrino”. La Unión Europea, hasta la fecha, solamente ha prohibido la fabricación de biberones infantiles con este compuesto, una medida aprobada en 2011. El reglamento comunitario vigente, el 10/2011/EU, indica que el límite de migración específico se encuentra en 0,6 mg/Kg.
El Parlamento Europeo aplicará el principio de precaución ante cualquier potencial efecto negativoLa última noticia que concierne a la Unión Europea es la referida a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que la pasada semana anunció que retrasaría su pronunciamiento sobre el bisfenol A hasta el mes de noviembre, a pesar de que estaba previsto en un primer momento para mayo. El Parlamento Europeo votó el pasado mes por la aceleración de las decisiones sobre este compuesto, con el objetivo de aplicar el principio de precaución ante la posibilidad de la existencia de unos potenciales efectos negativos.
¿Dónde se encuentra?
El estudio francés también señala cuáles son las principales fuentes de contagio del componente. La primera es la dieta, que supone el 84% de la exposición al BPA de la mujer embarazada. De ese porcentaje, alrededor de la mitad pertenece a la resinas epoxi que se obtienen de la reacción del bisfenol A con epiclorohidrina, que suelen estar presentes en un gran número de botes o envases en los que se comercializan los alimentos. Esto también ocurre con el agua embotellada. Sin embargo, se desconoce de dónde proviene entre el 25 y el 30% del BPA presente en los organismos de las mujeres analizadas. Debido a que forma parte de los plásticos policarbonados, el compuesto también puede ser encontrado en coches, aviones, gafas, utensilios médicos o barnices.
lee mas
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/04/10/un-informe-certifica-que-el-bisfenol-a-es-cancerigeno-y-esta-por-todas-partes-118495/
Blog de Washington
02 de febrero 2013
Los dentistas no han leído los Estudios
Prefacio: Este post no trata ninguna de las teorías de conspiración. Simplemente se presenta una revisión científica de los estudios de las fuentes principales de fluoruro.
¿Por qué los dentistas empujar fluoruro, a pesar de que un número abrumador de estudios científicos concluyen que los niveles de la cavidad están cayendo en todo el mundo … incluso en países que no fluoruración del agua ?
Organización Mundial de la Salud de Datos (2004) –
Tendencias de la caries dental (12 años) en los países en fluorada versus fluorurada:
Y a pesar de que la literatura científica muestra que – cuando la fluoración del suministro de agua se detiene – cavidades no aumentan (aunque en algunos casos puede disminuir realmente)? Ver esta ,esta , esta , esta , esta y esta .
Y a pesar de que muchos líderes prominentes del movimiento a favor de la fluoración del agua recientemente han admitido públicamente que estaban equivocados? Eso incluye:
- John Colquhoun, DDS, Oficial Principal Dental para Auckland, Nueva Zelanda y presidente del Comité de ese país Fluoración Promoción, revisaron las estadísticas dentales de Nueva Zelanda en un esfuerzo por convencer a los escépticos de que la fluoración es beneficioso y se encontró que los índices de caries fueron los mismos en fluorada y no fluorhidratada lugares, que le impulsaron a volver a examinar los estudios clásicos de fluoración. Él retiró su apoyo a la misma en » ¿Por qué he cambiado mi opinión sobre Fluoración del Agua «(Perspectives in Biology and Medicine 1997; 41:29-44).
- Richard G. Foulkes, MD, un administrador de atención de la salud y profesor asistente en el Departamento de Salud y Epidemiología de la Universidad de British Columbia también cambió de pro a anti-fluoración del agua después de estudiar el asunto.
Como la revista Time señala :
Lo que ha cambiado es la forma en toxicólogos saben mucho acerca de los efectos nocivos de los compuestos de flúor. Se ingiere en dosis altas, el fluoruro es indiscutiblemente tóxica, sino que fue una vez utilizado en veneno para ratas. El fluoruro de hidrógeno está regulado como un contaminante peligroso en las emisiones de las plantas químicas y se ha ligado a la enfermedad respiratoria. Incluso en pasta de dientes, el fluoruro de sodio es un problema de salud. En 1997, la Administración de Alimentos y Medicamentos endureció la advertencia en cada tubo para leer «Si más utilizado para el cepillado de ingestión accidental, obtenga ayuda médica o contacte un centro de control de envenenamiento de inmediato.»
Porque de lo que se enseña en la escuela :
Me puse en contacto [a] amigo mío dentista, el Dr. Susan Rubin, para averiguar lo que ella recomienda. Como la mayoría de los dentistas, que le enseñaron en la escuela dental con fluoruro que salva dientes, y nunca se le ocurrió a la pregunta que (aún después de su los pacientes comenzaron a traer para arriba) hasta que su propia hija se vino abajo con problemas de tiroides. Ah, sí, el fluoruro puede afectar eso. Ella hizo su propia investigación y se alarmó ante lo que encontró. Ella trató de su ciudad a dejar de poner fluoruro en su agua, pero se negaron.
Y debido a que los dentistas tienen ni idea de que el tipo de adición de fluoruro a los suministros de agua es una variedad peligrosa, no aprobado .
En otras palabras, los dentistas tienen buenas intenciones … pero desinformada.
En realidad, la Academia Nacional de Ciencias de informe, un Harvard meta-análisis de 27 estudios, y el gobierno y muchos otros estudios universitarios muestran que el fluoruro reduce el coeficiente intelectual y causa una variedad de otros problemas de salud graves.
La Escuela de Harvard de Salud Pública informa :
Durante años, los expertos en salud han sido incapaces de ponerse de acuerdo sobre si el fluoruro en el agua potable puede ser tóxico para el cerebro humano en desarrollo. Los niveles extremadamente altos de fluoruro son conocidos por causar neurotoxicidad en los adultos, y los efectos negativos sobre la memoria y el aprendizaje han sido reportados en estudios con roedores, pero se sabe poco sobre el impacto de la sustancia en el desarrollo neurológico de los niños. En un meta-análisis, los investigadores de la Harvard School of Public Health (HSPH) y Universidad Médica de China en Shenyang, por primera vez combina 27 estudios y encontró fuertes indicios de que el fluoruro pueden afectar negativamente el desarrollo cognitivo de los niños. Con base en los hallazgos, los autores dicen que este riesgo no debe ser ignorado, y que más investigación sobre el efecto del fluoruro en el cerebro en desarrollo se justifica.
El estudio [click para abstract] fue publicado en línea en Environmental Health Perspectives20 de julio de 2012.
Perspectivas de Salud Ambiental es una publicación de Estados Unidos Institutos Nacionales de la Salud Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental.
El anuncio de Harvard sigue:
Los investigadores realizaron una revisión sistemática de estudios …. Anna Choi, investigador en el Departamento de Salud Ambiental de la HSPH [y] Philippe Grandjean, profesor adjunto de salud ambiental de la HSPH, y sus colegas cotejar los estudios epidemiológicos de los niños expuestos al flúor del agua potable. La China National Knowledge Infrastructure base de datos también se incluyó para localizar los estudios publicados en revistas chinas. Luego analizaron las posibles asociaciones con las medidas de CI en más de 8.000 niños en edad escolar; todos menos un estudio sugiere que el contenido de fluoruro en el agua de alta puede afectar negativamente el desarrollo cognitivo.
La pérdida promedio fue de sólo la mitad de punto IQ uno, pero algunos estudios sugieren que la exposición incluso aumentado ligeramente fluoruro puede ser tóxico para el cerebro. Por lo tanto, los niños en zonas de alto fluoruro tuvieron significativamente menor coeficiente intelectual que los que vivían en zonas de bajos de fluoruro. Los niños estudiados eran de hasta 14 años de edad, pero los investigadores especulan que cualquier efecto tóxico sobre el desarrollo del cerebro puede haber sucedido antes, y que el cerebro no puede ser plenamente capaces de compensar la toxicidad.
«El fluoruro parece encajar con el plomo, el mercurio y otros venenos que causan la fuga de sustancia química del cerebro», dice Grandjean. «El efecto de cada sustancia tóxica puede parecer pequeño, pero el daño combinado en una escala de población pueden ser graves, sobre todo porque el poder del cerebro de la próxima generación es crucial para todos nosotros.»
No es extraño que algunos pediatras están empezando a fluoruro pregunta:
Numerosos informes gubernamentales han mostrado efectos adversos del fluoruro sobre la inteligencia:
[A] 2006 National Academy of Science [ informe ] revisa los estudios científicos que se han realizado sobre el fluoruro, y concluye:
Es evidente que los fluoruros tienen la capacidad de interferir con las funciones del cerebro y el cuerpo por medios directos e indirectos. (Parte inferior de la página 222 ).
El informe de la NAS también toma nota de que el fluoruro en realidad puede afectar a la inteligencia, y que más pruebas se debe hacer en este sentido.
De hecho, los estudios de todo el mundo continúan encontrando que la exposición al fluoruro de sodio – sobre todo en los más jóvenes – reduce coeficiente intelectual. Vea este y este . Lo mismo es cierto para las ratas expuestas al fluoruro. Vea este y este . Y ver los estudios mencionados aquí .
Dr. Vyvyan Howard – un patólogo PhD fetal, que es profesor de desarrollo tóxico-patología en la Universidad de Liverpool y la Universidad de Ulster, presidente de la Sociedad Internacional de Médicos por el Medio Ambiente y el ex presidente de la Sociedad Real microscópico e Internacional Sociedad para Estereología y editor general de la revista Journal of Microscopy –dijo en una entrevista de televisión canadiense en 2008 (video corto, que vale la pena en el enlace) que los estudios realizados en varios países muestran que el coeficiente intelectual de los niños tienden a ser más bajos en las zonas de alto naturales fluoruros en el agua .
Dijo que estos estudios son plausibles porque el fluoruro se sabe que afecta la hormona tiroidea que afecta a la inteligencia y el flúor también es un neurotóxico conocido. Este tipo de estudios no se han realizado en países que artificialmente fluorar el agua, como los EE.UU., Reino Unido y Canadá, pero debe ser, dijo.
***
Un científico – Jennifer Lucas – argumentó en un artículo de 2001 científica de que el fluoruro se acumula en el cerebro (específicamente, en la estructura de la glándula pineal) más de lo que se acumula en los huesos. En otras palabras, se supone que el flúor puede acumularse más en el cerebro que en los dientes, haciendo más daño que bien ( esto es 1997 Lucas tesis doctoral sobre el tema.)
El 2006 la Academia Nacional de Ciencias informe corrobora algunas de las alegaciones de Lucas:
Como ocurre con otros tejidos calcificantes, L a la glándula pineal puede acumular fluoruro (Lucas 1997, 2001). El fluoruro se ha demostrado que está presente en las glándulas pineales de personas mayores (14 a 875 mg de fluoruro por kg de glándula en personas de 72-100 años), con las concentraciones de fluoruro se relacionan positivamente con las concentraciones de calcio en la glándula pineal, pero no para el fluoruro de hueso, lo que sugiere que el fluoruro pineal no es necesariamente una función de la exposición al flúor acumulativo del individuo (Lucas 1997, 2001). El flúor no se ha medido en las glándulas pineal de los niños o adultos jóvenes, ni ha habido ninguna investigación sobre la relación entre las concentraciones de fluoruro pineal y la ingesta de flúor ya sea reciente o acumulativa.
ABC News desde Raleigh-Durham informó el año pasado:
A medida que el I-Team excavado en la ciencia detrás de la controversia fluoruro, encontramos un estudio tras otro se remonta a los años 80 a partir de respetadas instituciones académicas y científicas que se conectan fluoruro a los peligros para la salud. Algunos de los estudios fueron financiados por el gobierno. Ellos sugieren fluoruro puede estar vinculado a deficiencias cerebro, sangre y hueso en los seres humanos. El verano pasado, la Universidad de Harvard publicó un informe después de revisar 27 estudios de niños en China expuestos al flúor. Llegó a la conclusión a mayor exposición al fluoruro, el coeficiente intelectual más bajo del niño.
Uno de los informes más reconocidos fue publicado en 2006 por la Academia Nacional de Ciencias. Se encontró flúor puede afectar a la glándula tiroides y, potencialmente, reducir la inteligencia de los niños.
«Las normas de la EPA de agua potable se supone que deben proteger a todas las personas contra las anticipadas efectos adversos para la salud del contaminante de que se trate», explicó Kathleen Thiessen – uno de los científicos que trabajaron en el estudio de 400 páginas. «Y concluimos después de tres años de trabajo que el estándar de agua potable para el fluoruro no estaba protegido y no se puede suponer que son seguros para los seres humanos.»
Thiessen dijo que la EPA se le advirtió acerca de los posibles peligros de fluoruro de salud por parte de uno de sus propios químicos más que hace una década. Dr. William Hirzy declaró ante un subcomité del Senado en 2000. Él representaba la opinión de los científicos de la EPA y el personal que analizan los riesgos en el medio ambiente.
«En 1997, hemos votado a oponerse a la fluorización, y nuestra oposición se ha hecho más fuerte a medida que más datos negativos en la práctica ha venido,» dijo Hirzy.
«Los CDC y otros dicen efecto beneficioso lo hay de fluoruro es de uso tópico. No es que lo ingieran. Nunca ha sido la ingestión de ello «, dijo Thiessen.
El I-Team descubrió mayoría de los países occidentales no fluoruración del agua. Los registros dentales elaboradas por la Organización Mundial de la caries dental Organización espectáculo en esos países ha disminuido en la misma proporción que en los Estados Unidos – donde hacemos nuestro fluoruración del agua.
El Dr. Mercola escribe :
Los efectos nocivos de flúor han sido conocidos por las organizaciones médicas convencionales durante más de medio siglo. Por ejemplo, el Diario de la Asociación Médica Americana (JAMA) afirmó en su 18 de septiembre 1943 cuestión de que los fluoruros son generales venenos protoplasmáticos que cambian la permeabilidad de la membrana celular por ciertas enzimas. Y, un editorial publicado en la Revista de la Asociación Dental Americana, el 1 de octubre de 1944, declaró:
El agua potable que contiene tan poco como 1,2 ppm de fluoruro causará alteraciones en el desarrollo. No podemos correr el riesgo de producir tales perturbaciones sistémicas graves. Las potencialidades para superar los daños para siempre.
Parte del problema es que es una toxina acumulativo que, con el tiempo, puede conducir a problemas significativos para la salud que no están inmediatamente relacionados con fluoruro de sobre-exposición. En un artículo de 2005 titulado «El fluoruro – un residuo tóxico Moderna», Lita Lee, Ph.D. escribe:
Yiamouyiannis libro ‘, fluoruro, el factor de envejecimiento, documenta el efecto acumulativo del daño tisular por flúor, comúnmente visto como el envejecimiento (daños colágeno), erupciones cutáneas y trastornos del acné, gastrointestinales y otras enfermedades, como la osteoporosis. El Centro de EE.UU. para el Control de Enfermedades y la Fundación Agua Segura informó que entre 30.000 y 50.000 muertes adicionales se producen en los Estados Unidos cada año en las zonas en las que el agua contiene una sola ppm de fluoruro …
El fluoruro inhibe el sistema inmunitario: flúor inhibe el movimiento de las células blancas de la sangre en un 70 por ciento, disminuyendo así su capacidad de llegar a su destino. Yiamouyiannis cita 15 referencias en su panfleto, Lifesavers Guía a la fluoración, que los efectos inmunosupresores de documentos tan sólo el 10 por ciento de la cantidad de fluoruro en el agua fluorada utilizada … efectos inmunosupresores cubren toda la gama, desde un resfriado que no se va a aumentar riesgo de cáncer y otras enfermedades infecciosas.
Los estudios han demostrado que la toxicidad del fluoruro puede conducir a una amplia variedad de problemas de salud, incluyendo:
• Aumento de la absorción de plomo
• Trastornos en la síntesis de colágeno
• Hiperactividad y / o letargo
• Trastornos musculares
• Enfermedad de la tiroides
• Artritis
• Demencia
• Las fracturas de huesos
• La disminución de la función tiroidea
• cáncer de hueso (osteosarcoma)
• Inactiva 62 enzimas e inhibe más de 100
• La formación de anticuerpos inhibido
• El daño genético y la muerte celular
• Aumento del tumor y la tasa de cáncer
• Sistema inmune Interrumpió
• esperma dañado e infertilidad mayor
***
Perdido hace mucho tiempo las investigaciones que vinculan el cáncer de fluoruro ha resurgido en un clip de película holandesa con el Dr. Dean Burk, quien en 1937 co-fundó los EE.UU. Instituto Nacional del Cáncer (NCI) y se dirigió a su departamento citoquímica durante más de 30 años. En la entrevista grabada , se fluoración del agua equivale a «asesinato público», en referencia a un estudio que se había realizado en las 10 mayores ciudades de Estados Unidos con la fluoración en comparación con el más grande de 10 sin ella. El estudio demostró que las muertes por cáncer aumentaron abruptamente en tan sólo un año o dos después de la fluoración comenzó. Este y otros estudios que vinculan el cáncer de fluoruro fueron ordenados por el gobierno, pero fueron enterrados rápidamente una vez que el fluoruro se encuentra ligado a un aumento espectacular en el cáncer.
Y Donald Miller – cirujano cardíaco y profesor de cirugía en la Universidad de Washington –argumenta :
Fluoruro … inhibe la enzima acetilcolinesterasa en el cerebro, que está implicado en la transmisión de señales a lo largo de las células nerviosas.
***
El fluoruro también daña el cerebro, tanto directa como indirectamente. Las ratas que recibieron agua fluorada en una dosis de 4 ppm desarrollar síntomas similares a déficit de atención e hiperactividad. Las altas concentraciones de fluoruro se acumulan en la glándula pineal, que produce serotonina y melatonina.
***
Las personas con enfermedad de Alzheimer tienen niveles altos de aluminio en sus cerebros. El fluoruro se combina con el aluminio en el agua potable y la lleva a través de la barrera sangre-cerebro en el cerebro. Dr. Russell Blaylock, MD, neurocirujano, explica en detalle escalofriante el fluoruro peligro representa para nuestro cerebro y la salud en general, en su libro Secretos de Salud y Nutrición que pueden salvarle la vida (2002).
Espacio de jose antonio 