Archivo para 29 noviembre, 2013
- A través de Aizoon la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin habrían adquirido mobiliario de lujo para su casa por un total de 139.000 euros
- El matrimonio se habría beneficiado a través de su empresa de los ingresos presuntamente ilícitos que recibió la misma procedentes del Instituto Nóos
- El Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en Baleares ha entregado al juez instructor del caso Nóos, José Castro, su último informe en torno a los gastos particulares en que incurrieron la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin a través de la empresa de la que ambos son propietarios al 50%: Aizoon, según han informado fuentes de la investigación a Europa Press.
El documento va en línea de los anteriormente entregados por el grupo, al centrar su análisis en las numerosas facturas que fueron expedidas por Aizoon por encargos que nada tenían que ver con la actividad de la mercantil, y con los que el magistrado busca averiguar si los duques de Palma utilizaron su sociedad como tapadera para beneficiarse de los ingresos ilícitos procedentes de Nóos para destinarlos a sus gastos particulares.
Entre los datos aportados por la Policía en un informe anterior, consta cómo los duques cargaron a Aizoon la adquisición y montaje de hasta 72 muebles y elementos del hogar como estanterías, butacas, sofás, mesas y cortinas de lujo para su uso personal, todo ello por un total de 139.000 euros.
El matrimonio llegó a adquirir así a la empresa Rosa Cerveto Marta Mas SL, a través de su empresa, una estantería de 5.895 euros, un sillón giratorio por 1.552, una mesa de alumnio por 2.665, una alfombra ‘little flowers’ por 3.450, un ‘pouf’ de cuero por 968, diez sillas masai de piel por un total de 9.550, dos sofás por 10.143, un mueble-bar por 6.298 y dos cortinas de estilo japonés por 5.580, entre otros numerosos artículos
- leer mas
- http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/11/28/los_duques_palma_gastaron_casi_000_euros_dos_cortinas_10349_1012.html
guseto1…….. policía llevando a su compañero en moto
a este se lo van a comer a hostia viva ….. para ellos es como un lechón
«La víctima fantaseaba con ser asesinado y comido por otro desde joven» apunta el Jefe de Policía de Dresde, Diéter Kroll, en una rueda de prensa. Sin embargo, aún no está claro si se produjo algún acto de canibalismo.
Esta investigación recuerda el caso de Armin Meives, conocido como el ‘Canibal de Rothenburg’ quien tras matar, se comió a un hombre que se anunciaba en internet para que «le matara y no dejara restos». El asesino, que además grabó el acto, fue detenido y condenado a cadena perpetua en el año 2006.
La policía ha desvelado que el sospechoso es un hombre de 55 años que trabajaba como experto técnico en el departamento de investigación criminal. La víctima ha sido identificada como un hombre de 59, residente en Hanover.
Por ahora, este caso está siendo tratado como asesinato.
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/asesino-canibal-policia-Dresde-Alemania_0_1708350473.html
Nueva York, EU.- Un policía neoyorquino acusado de haber planeado secuestrar, torturar, cocinar y comer a por lo menos 100 mujeres mencionó la posibilidad de servir “carne de mujer” para la cena del Día de Acción de Gracias.
La fiscalía sostiene que Gilberto Valle formuló el comentario en una charla de Internet en febrero con un desconocido. Los fiscales leyeron la transcripción durante la audiencia del martes sobre la libertad bajo fianza de Valle en un tribunal de Manhattan.
Valle dijo que aunque distaba mucho el feriado de Acción de Gracias, preparaba un plan para secuestrar a una mujer para la cena.
Su abogado sostiene que el plan era pura fantasía.
El juez negó el martes la libertad bajo fianza, y consideró el comportamiento de Valle “depravado, extraño, y aberrante”. Será juzgado el 22 de enero.
Valle se ha declarado inocente.
Ninguna mujer resultó lesionada a causa de sus planes.
http://www.provincia.com.mx/policia-queria-carne-de-mujer-en-dia-de-gracias/
guseto1….. en fin, que si os piden los papeles del coches ….dale hasta los triángulos
guseto1…… lo que no te cuentan los telediarios
Fuente: http://www.elplural.com/2013/11/28/montoro-se-gasto-30-000-euros-de-la-hacienda-publica-en-acondicionar-la-seguridad-de-su-chalet-en-la-sierra-madrilena/
El ministro, que reside en un piso que le paga el Estado, y cobra 10.200 euros en concepto de alquiler de vivienda, usa ‘el adosado’ «algunos fines de semana» según aseguran desde su gabinete.
Hacienda gastó 30.000 euros en el chalet adosado que Cristóbal Montoro tiene en la sierra madrileña cuando éste fue nombrado ministro. Se trata de una de las tres viviendas que, según consta en su declaración pública del Congreso, tiene Montoro en Madrid, a las que hay que sumar un aparcamiento y otra casa que posee al 50% en Alicante.
Según ha sabido por fuentes políticas ELPLURAL.COM, después de su segunda separación, Cristóbal Montoro se quedó a residir en el chalet adosado que tiene en las cercanías del madrileño pueblo de Guadarrama.
En fuentes del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas consultadas por este diario, nos han dicho que “cuando Montoro fue nombrado ministro, su adosado en la sierra de Madrid era ya su residencia habitual, y en consecuencia tuvo que revisar la seguridad de la vivienda”. Esto se plasmó, según nos dicen, en un aumento de las medidas de seguridad de esta residencia.
Propuesta de 70.000 euros
En el Ministerio de Hacienda aseguran también a este periódico que el primer informe que realizaron miembros de Interior propuso cambios que significaban gastos superiores a los 70.000 euros, pero que fueron rechazados por excesivos.
Siempre según el Ministerio de Cristóbal Montoro, lo que se hizo fue “renunciar a construir una cabina de seguridad para la policía, y se trasladó la que había tenido en su vivienda Pedro Solbes”, igualmente se ‘recicló’ un sistema de detección de movimientos y se desechó la propuesta de compra del grupo electrógeno propuesto por la policía para comprar “otro más barato”. Igualmente, al parecer, el ministro y su pareja actual se negaron a que se ‘bunkerizaran’ algunas de las partes del chalet.
Aun así, resultó preciso invertir 30.000 euros del Ministerio en “mejorar la seguridad del adosado, especialmente en la mejora de la verja y los demás gastos imprescindibles”. El ministro no utiliza esta vivienda, sin embargo, para vivir, ya que le impondría realizar más de 100 kilómetros diarios para acudir y volver a su despacho.
Entre semana vive en Madrid, en una casa “que cumple los requisitos de seguridad debidos”, y sólo utiliza el adosado en algunos fines de semana.
Vivienda del Ministerio
El ministro, que es de Jaén, aunque posee en Madrid las viviendas que hemos comentado, es diputado por Sevilla, por lo que tiene derecho a percibir 10.200 euros anuales del Congreso en concepto de “alquiler de vivienda”; dinero al que no ha renunciado aunque, como hemos informado, tiene casas propias en Madrid, donde reside, y en estos momentos vive en la reseñada vivienda que le proporciona el Ministerio.
blog.casa.it
Un ingenioso granjero británico ha construido una casa ecológica por tan solo 150 libras esterlinas (unos 240 dólares) para demostrar que es posible poseer una vivienda sin acudir a las hipotecas bancarias y sin endeudarse de por vida.
Según
el diario ‘Metro’, Michael Buck, un exprofesor de 59 años de edad, edificó una llamativa cabaña en su terreno, que se encuentra en un placentero lugar boscoso cerca de Oxford, Reino Unido.
Buck indicó que construyó la pequeña casa con sus propias manos en ocho meses, sin la ayuda de herramienta eléctrica alguna. Explicó también que levantó las paredes usando una mezcla de arena, arcilla, paja y estiércol de vaca. Mientras que para el techo armó una estructura de madera y lo cubrió con paja.
Michael tampoco tuvo problemas con la cubierta del piso, que cubrió con tablas sacadas de una vieja casa abandonada. Además, usó los parabrisas de un viejo camión para cerrar las inusuales ventanas de su casa.
La inusual cabaña cuenta con una cocina, comedor y una cama que se encuentra en un espacio elevado a media altura. El inmueble no cuenta con electricidad, pero una estufa de leña proporciona calor, mientras que el agua es llevada por una tubería desde un manantial natural cercano.
Asimismo, un pequeño pozo junto a la puerta de entrada sirve como nevera. Tampoco dejó pasar por alto el baño, para lo cual detrás de la casa construyó una letrina cubierta con paja, desde donde «se abren espectaculares vistas panorámicas de la campiña».
«Una casa no tiene por qué costar un ojo de la cara, solo se necesita la tierra para construir», dijo Buck, quien ya ha arrendado su obra a otro granjero por un litro y medio de leche fresca.
«Quise desafiar a las hipotecas, demostrar que las personas no necesitan trabajar toda su vida para pagar un préstamo. No hay que pagar grandes cantidades de dinero por una casa, todo lo que necesita es un terreno para su construcción», señaló el ingenioso granjero.
Concluyó: «Originalmente planeaba construir invirtiendo los mínimos recursos, pero calculé mal la cantidad de paja y tuve que comprar más. Por eso la casa me costó 150 libras».
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/112747-granjero-desafia-hipotecas-construir-casa
guseto1… lo que no te cuentan los telediarios
Los 2.600 cargos de confianza que hay en el Cuerpo Nacional de Policía son legales. Por ahora. Así lo ha determinado recientemente la Sección Tercera de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). La resolución no ha querido valorar un recurso del Sindicato Unificado de Policía (SUP), que argumentaba que aún eran demasiados puestos elegidos a dedo, lo cual da por buena la reducción que ordenó el director de la corporación, Ignacio Cosidó, nada más llegar al cargo, cuando rebajó de 6.000 a 2.600 los destinos de libre designación.
Sin embargo, aún no está dicha la última palabra. Aunque avalaba los 2.600 nombramientos a dedo, el TSJM dejaba la puerta abierta a valorar si es legal o no ese número de cargos en un nuevo procedimiento judicial, resquicio legal que ha aprovechado el SUP para plantear una nueva denuncia. Según ha sabido Seguridad y Tribunales, el sindicato la ha interpuesto ya contra ante el mismo tribunal y contra el nuevo Catálogo de Puestos de Trabajo, donde se plasma la citada reducción de puestos de confianza.
Sus servicios jurídicos argumentan que la sentencia del TSJM obligaba a motivar, “en cada caso concreto (…), las causas que determinan (…) la elección del sistema de libre designación”, cosa que, según el denunciante, no ha hecho la Administración. El SUP asegura que en muchos casos se ha utilizado una única motivación para argumentar que es necesario nombrar a dedo a todo un equipo de policías.
[Te interesa leer: Interior no consigue vender los antiguos cuarteles de la Guardia Civil]
Es el caso de las comisarías especiales de la Casa del Rey y de la dePresidencia del Gobierno, en las que se elige a dedo gran parte de los funcionarios que las componen. “Si bien pudiera justificarse el que los jefes de dichas comisarías especiales se provean por libre designación, en ningún caso deberían serlo los puestos inferiores”, argumentan los servicios jurídicos del SUP en el auto presentado ante el TSJM.
Además, continúa el recurso del SUP, se ha incluido en la lista de elegidos a dedo a gran número de mandos con la excusa de que son los responsables de implementar la políticas de seguridad en sus ámbitos territoriales. Esto, según el sindicato, tampoco sería correcto, ya que la ley enumera claramente quiénes son esos responsables: los miembros de la Junta de Gobierno de la Policía y los jefes superiores, pero en ningún caso “el resto de puestos a los que se refiere la Administración”. “Y nunca los jefes de una comisaría local”, apuntilla.
El recurso del SUP, además, se fija en que hay puestos que ni siquiera se han motivado en su conjunto, como el jefe de los Grupos de Respuesta Especial para el Crimen Organizado (Greco). Asimismo, tampoco encuentra sentido a que los miembros de la Unidad de Asuntos Internos sean elegidos a dedo, ya que “debe tenerse en cuenta su especial función investigadora, que requiere de gran imparcialidad y seguridad en el puesto de sus integrantes, razón por la cual el nombramiento o cese de estos no debe dejarse al arbitrio de los máximos responsables en cada momento de la Dirección General”.
[Te interesa leer: La Audiencia no ve peligroso que Guardia Civil y Policía se enfrenten en plena calle por un paquete sospechoso]
La nueva denuncia, interpuesta también ante la Sección Tercera de lo Contencioso del mismo órgano jurídico, abre un nuevo procedimiento que deberá resolverse en las próximas semanas y que podría volver a desestabilizar la organización interna de los recursos humanos en la Policía.
La lucha contra los nombramientos a dedo en el cuerpo la planteó el SUP después de que en diciembre de 2007 se aprobara el Catálogo de Puestos de Trabajo de la Policía. Dos años más tarde, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dio la razón al sindicato a través de una sentencia que luego fue declarada firme por el Tribunal Supremo.
A pesar de esa resolución, durante meses, el anterior director general de la Policía, Francisco Javier Velázquez, que también lo era de la Guardia Civil, evitó cumplir la sentencia y trató de continuar nombrando mandos a dedo hasta que el TSJM le dio un ultimátum: amenazó con deducirle testimonio si no paralizaba todas las designaciones de confianza y resolvía el problema.
La actitud de Velázquez fue entonces criticada duramente por la oposición –especialmente por Cosidó, que era el portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso–, pero el entonces máximo responsable de los dos cuerpos de seguridad del Estado terminó su mandato sin llevar a cabo la reforma ordenada por los tribunales necesaria para seguir nombrando cargos a dedo. Esta pasividad de Velázquez provocó una paralización de la movilidad interna en la Policía que se prolongó hasta la llegada del nuevo Gobierno.
La situación no fue desbloqueada hasta que llegó Cosidó al despacho de la madrileña calle Miguel Ángel. El actual director general emprendió la modificación del Catálogo de Puestos de Trabajo y redujo de 6.000 a 2.600 los cargos elegidos a dedo, reforma que el TSJM vio bien en un principio pero que acaba de poner nuevamente en entredicho el SUP.
El número de puestos de confianza repercute directamente en el día a día de la corporación y, en concreto, como ejemplo, en la reciente decisión por parte de la Dirección General de sustituir a algunos de mandos responsables de la Unidad contra los Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), encargada de casos de corrupción tan políticamente relevantes como Gürtel o Bárcenas, muchos de los cuales se eligen por criterios de confianza.
Por otro lado, la Audiencia Nacional investiga por su parte si en la Guardia Civil hay demasiado nombramientos a dedo después de que la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denunciara que no existía un catálogo de puestos de trabajo en el instituto armado, en el que actualmente existen 5.000 cargos de confianza.
Leer más: La Justicia avala, de momento, los 2.600 nombramientos a dedo en la Policía http://www.teinteresa.es/espana/Justicia-avala-momento-nombramientos-Policia_0_1038496247.html#WaQ1Om9cCGXSt764
Espacio de jose antonio 